、严重抗议。
并立刻召见了我国驻维希领事馆,表达了相关意见。
电报才发回重庆,不少人就慌了神。
这可是法兰西的强烈谴责,是洋大人,是列强啊!
哪怕是战败的列强,也不是惹得起的。
当即就有不少文人与知名人士向委员长提出建议,要求撤换廖耀湘、沈复兴,并立马给法兰西道歉,并签署相关谅解协议。
那一日,除了中Y日报外,几乎所有报纸都刊登了此事。
毕竟按照当时的习惯,还没有开始新闻管制,“锦衣卫”的甩棍速度也不够快。
大公报:维希法国震怒恐引国际干涉,滇越路安危系于外交斡旋文章引用了知名学者的急切呼吁:亟需与法方达成谅解,避免列强制裁。
这还算是中立偏保守的看法,主张通过外交解决此事,毕竟部队是真刀实枪开进了人家国土。
虽然有什么衣带诏与沈复兴的六月二十九日电,但有些恐惧,不是靠一个人或者是一代人就可以解决的。
哪怕你把联合国军摁地上来回摩擦,并在最后逼着对方坐下来签署停战协议。
过几代人,照样有软骨头会继续下跪。
申报:维希法国强烈抗议震动山城,当局强硬恐致我外援断绝文章引用“外交人士”言论:“法属印支涉及多国利益,开罪维希或使欧美改变对华立场,应以大局为重,放弃与自由法国,转投维希,毕竟对方才是目前法兰西的正统。”
而文人论Z的主要平台《东方杂志》更是公开表示:从河内冲突看国际法危机,我国需谨防重蹈庚子覆辙其中的核心论点便是:以弱抗强非智者所为,当效李中堂以夷制夷之策。
几乎通篇都在给庚子赔款洗白,一副用钱换来了和平的模样。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共7页