为什么明明相同的两个包,会存在那么大的价格差异和认知差异?”
“而这!”齐磊掷地有声,“这个认知差异,还有甘愿掏50000买一个成本100块的包,就是思想优势!”
“它不是与生俱来的天然属性,而是人为赋予的价值。”
众人,“……”似乎有点明白了。
只闻齐磊继续道,“我不是说德国产品不好,也不是说普拉达的品牌价值不值五万。”
“而是在说,除了技术封锁和专利壁垒可以为商品带来高附加值之外,拥有思想优势同样可以为一件商品赋予价值,甚至可以为一个国家、一个民族赋予更高的价值!”
“而这种能力和手段,是我们所不具备的。”
“德国人严禁,米国值得向往,普拉达是奢侈大牌。”
“这些都不是一个人天然就拥有的认知,而是后天通过信息传播被动地逐渐接受的框架。”
“看似没有任何实际价值,可实际上是无价的!”
“而反之,没有这个信息渠道,也是贻害无穷的。”
“就比方说,一书《丑陋的中国人》对我们造成了多大的伤害?”
“一句中国商品廉价劣质,对我们的外贸又造成多大的影响?”
“别说外国人,就是中国人都这么认为,我们造的东西就应该便宜,就应该廉价。”
“那我们怎么为我们的商品赋予价值?怎么为国家民族赋予更高的价值?”
“所以!!”齐磊略微有些激动,“所以,中国板块,我根本就不用和米国人搞什么舆论战,根本也不用刻意宣传什么中国文化。”
“我只需要潜移默化地给商品和国家赋予一些附加值,那就足够了!”
这也是为什么,齐磊说企鹅从某种意义上来说,正在做的,和三石研究智能手机同样重要的原因。
三石是在做技术突破,是在修路,修一条还没有被别人封锁的路。
就像后世的hw、byd等等这些核心企业一样,是在修路。
而企鹅,它是宣传渠道。是让所有人知道,这条路只有我们修好了,只有我们这里走得通,从而让人家乖乖送上过路费。
是把十块钱的东西卖到一百块的关键。
可别觉得企鹅原来就是打广告的哈!
广告宣传,吆喝我值一百块,那是表象,是最后一步。
真正管用的是底层逻辑,是基础价值观。
普拉达为什么值50000?
原因在于,底层逻辑接受了“奢侈品”这个概念,普世认知上
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共6页