第3章：用暴力压制的通货膨胀

了的话语，描绘一种非由贵族、也非由暴力生产的世界，而是由夥伴共同治理，为老者准备余生、为工伤者提供保护，这简直b人权宣言更进一步，是劳动者的共和国。」

吉l特派自由经济右派的反应：

吉l特派主张自由市场与财产神圣，听闻契约草案後，出版刊物猛烈批评：

「此乃混合乌托邦与卢梭之极端平等幻想的怪胎，将使勤奋资本遭到压制，亦破坏劳工对上进之渴望。」

痛斥合作制将打破个人财富累积的正当X，视「共济金」与「利润共享」为对私有制的慢X侵蚀。

雅各宾派左派内部的分歧：

相对温和派称赞此契约为「延续公民美德与劳动共和的试炼场」，提议将其纳入城市治理模式，并在部分国营工坊中试行。

极左派则怀疑：「合作契约能取代阶级斗争吗？与其谈分红，不如武装起来夺回工厂！」他们警告这种「温和非暴力的改良路线」将麻痹群众，让压迫者得以变装再起。

督政府的观望与限制：

内容未完，下一页继续阅读

巴黎马雷区工人协会中那场朗读会之後，《巴黎工人合作契约》成为各报争相讨论的焦点。数日内，契约全文被不止一家地下报纸刊载，亦有手抄版本在车工、皮匠、书坊

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第41页 / 共49页