第15节

关西顿了顿，继续说：“就个案来说，侦查员发现了作案工具，分析了作案手法，勘验了第一、第二现场，提取了所有直接、间接证据，然后抓获了嫌疑人，提交检察、法院，判定事实清楚，证据确凿。这是一起多少完整的案件啊，凶手在实施犯罪、嫁祸的过程中，竟然没有留下丝毫自己的痕迹？是我们的侦查、审判人员粗心，还是凶手真的将自己的痕迹完全抹干净了？”

“真是个高效率的变态狂。”

关西耸耸肩：“大多数连环杀手都受嗜血欲望的驱动。他们不仅想杀人，还喜欢看遇害人受苦受难的过程。或者，他喜欢看杀人后受害者家属的痛苦，或者是侦查、审判人员的笑话。相比较而言，我倾向于觉得这个凶手可能想看我们的笑话。”

“前提是方娟的怀疑是正确的。”徐放说，“简单的杀人手法、无趣的陈尸地点、普通却十分到位的证据安排，既没有摆弄尸体，又没有设置谜题，也没有提示性的暗记，让侦查人员没有怀疑、探究的兴趣。”

关西赞同他的看法。“如果不是方娟回过头去分析，个案就是个案，看不出任何联系。”

“你觉得方娟接到的三个电话真的与案件有联系吗？”

“如果他敢给方娟打电话，那说明他已决定从幕后走向前台。前面所做的一切都是他的铺垫，他在构建自己的舞台。他就像一个拥有雄厚资金的操盘手，躲在幕后操纵着某只股票的涨跌起落。但最后会怎样，他到底想得到什么，想达到什么目的，这很令人费解。”

“那么，这起案件是前面四年案件的延续？”徐放追问道。

“有类型性。”关西立刻回答道，“从手法、证据、现场来看，都有相似之处。这个凶手似乎对吸毒人员情有独钟。杀一人，嫁祸一人，全是吸过毒的人。吸毒是他杀害对象必不可少的因素，仿佛实施清除行动。”

“这也是方娟能够发现疑点的原因。”徐放也认同这一点。

“没错。不过，贾诚提出的观点也不错。首先，跟方娟打交道的本来就是些吸毒分子，他们在管理中心听说只言半语，生造些鬼话来骚扰、调戏她，不是没有可能；其次，那些所谓的游戏证据，搞跨界提示没有意义，起不到提示作用，而且那些信息的指向没有唯一性，提示似是而非；最后，证据的普遍性，不能纳入个性规律。”

“每个观点都有两面性。”徐放不以为然地说，“郑航向我汇报时提到一个词——至巧若拙。所有的简单、无趣、普遍都是‘拙’的体现。或许这一切根本就是凶手设计的一场巧妙无比却又

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共6页