第68页

讲和，总置不理，前些年袁崇焕杀了我们些人，我们恼恨得紧，又问毛文龙擒了台土兵，我们所以提兵到此，今要讲和要以黄河为界。（《崇祯长编》卷二九）

有二内官被掳，囚营中逃归，言亲见崇焕差官往来，语言甚密者；又言城上瞭望，有见敌兵与我兵嬉笑偶语，往来游戏者；又言满桂战不力差人往崇焕营，速其放炮，及放炮，皆无钱粮者。（《石匮书后集袁崇焕传》）

文皇（皇太极）乃擒明杨太监监于帐中，密扎鲍承先在帐外作私语曰：今日上退兵乃袁巡抚意，不日伊即输诚矣。复阴纵杨监归。明庄烈帝信其间，乃立磔崇焕。举朝无以为枉者，殊不知中帝之间也。（《啸亭杂录》）

总之，虽然各种记载多有所出入，但此事在乾隆年间的《清太宗实录》和《明史》里是有记载，在清朝原始资料《满文老档》也有记载，明朝这边《崇祯长编》《石匮书后集》等也都有记载，清朝时大学者、治学严谨的昭梿《啸亭杂录》有记载，所以反间计的问题是靠谱的，可以采信。

以崇祯之精明，单凭这两个太监的话，他是不会相信的，但结合这些天来的情况，再加上这个证据，使得崇祯最终认定袁崇焕是暗通后金。

十二月初一，崇祯决定利用在平台召见袁崇焕议军饷的机会拿下袁崇焕。袁崇焕来到北京城下，北京此时城门紧闭。因为崇祯怕袁崇焕带兵冲入。城上用绳子吊一个筐下来，袁崇焕和祖大寿坐在筐里被提到城上。袁崇焕到了平台以后，崇祯严肃地坐在那里，没有议军饷，而是提了三个问题。

你为什么要杀毛文龙？

袁崇焕沉默，这个事很复杂，一两句话解释不清。

敌军为何能长驱直入，兵临城下？

袁崇焕沉默，这个事更复杂，没有地图的话我解释不清。

你为什么要打伤满桂？

满桂不是袁崇焕打伤的，是被德胜门上的守军用火炮误伤的，怎么也怪我？

这三个问题袁崇焕一个也没答，崇祯以为袁崇焕是默认了，于是一声令下：来人！脱去袁崇焕官服，押入大牢！

袁崇焕入狱后，他带来保卫北京的关宁铁骑备受歧视，城上的明军用石头打，甚至用箭射广渠门外的关宁铁骑，致使不少人死伤。

本来城外是三

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页