齐誉是当朝探花郎,堂堂鼎甲进士,文采方面确有过人之处。
虽然,尚达不到泰斗风范,却也有几分大匠的风采。
中肯来说,此文写得催人泪下、感人肺腑,是篇难得的上好文章。开头处,从齐誉和殷俊的相遇相知落笔阐述,一直写到彼此同护朝纲、并肩作战手笔结束。字里行间,全都是满满的真情流露。
由于是缅怀类的文风,感慨之词自然是少不了的。
要知道,殷大人可是康慨殉国,缺了呜呼哀哉的句子岂不是美中不足?
虽说感叹语甚多,但文章的核心主要是阐述两人间的情谊。为表现贴切,还特地用了一个典故词形容——刘柳之交。
这里提到的刘柳乃是指唐朝名士刘禹锡和柳宗元,他们的友情如若磐石,常被后人赞颂和乐道。
此例之所以称之为贴切,主要是因为他们二人的经历与齐、殷的交往有些相似。
典故且略做表述。
话说于某科举年,刘禹锡和柳宗元正式相识,并同科中了进士。那个时候,柳二十岁,刘二十一岁,皆是意气风发的少年郎。
随后,他们俩同朝为官,为国家的建设献言献策。并且,还共同推动了史上着名的「永贞革新」,只可惜未能获得成功。
在柳宗元临死前,他把自己所有亲人全都托付给了刘禹锡照料,而后者也不负亡友期望,全都安排地妥妥当当。并且,还殚精竭力地将柳之子培养成才。
以上这些典故,都和齐誉与殷俊间的经历相吻合,称之为贴切也算合理。
在文章的结尾处,齐少保似乎很动容地愤笔痛呼:吾欲北上入京,亲自为老友出殡扶灵送行,若不了此愿,必为终身憾事。
阅罢信,黑袍男突然问道:「爱卿觉得,刘柳之交的说法是否过了?」
素衫男幽叹一声,说:「颇有相似之处,他这样形容倒也不差。」
「卿却是说错了!」
「哦?哪里不对?」
黑袍男从另一个角度分析道:「刘柳二人虽都有大才,但他们却没有受到朝廷的重用,相反,其仕途
还非常坎坷,皆怀才不遇、含恨九泉。可以说,刘柳之交的本质属于一场仕途悲剧,这一点,和齐、殷实况的严
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共3页