其实不一定我就有一些东西他就是他说那种那那那理论就有点像那个达尔文那叫什麽进化论吗用经济费可以说有点像进化对对对就是为什麽这些我们传统习俗假设是拜天灯普度啊或是要他们文化我们长久五千年留存下来的几千年下来的他都没有消失他就一定有存在价值那时候我我听到那句话我那时候觉得其实不一定不一定有些东西一直留存下来他就就是他他理论就是这东西经过时代的不断不断不断变迁他都还保存他就一定有那个达尔文那种他就还一定还适合或怎样可是我觉得不一定有时候只是他还没到那个时间或者是那种东西是本来那种东西就不是时间可以把它摧毁掉所以时间你用时间证明也不是一个什麽厉害的证明你懂我意思就是一个东西存活下来很久就像蟑螂存活下来很久他然後可是他也没什麽用就是你只是证明说我蟑螂活了五亿年十亿年可是又怎样你活五百亿年五千亿年但是你还是没有用的话对不对有什麽用还是没有用是什麽意思你只是经过时间就是你还是没有一个实际的产能或实际的效用对谁来说就像蟑螂对就像刚刚那份工作来讲即便他可以做一百年他留存下一百年一个文化可是他他没有对於这个科技的进步假设你刚刚测电视是科技的进步对啊他还他没有被时代太换掉假设你那个现在的电视一斤电视就是也不代表他有但我认为当他没有被时间淘汰有两种原因有两种因素可以导致第一个是没有新的更好的东西取代他第二个是他真的有存在的理由我不一定会说价值但是一定会有他存在的理由b如说我举个例子英雄联盟英雄联盟这个游戏已经存在十年以上那为什麽他到现在还可以这麽活跃第一个原因是我觉得没有一个更有效让大家放弃英雄联盟去玩另一个新的游戏的动机第二个是他确实一直在进步跟改进改一些游戏角sE改一些装备改一些乱七八糟的东西系统平衡那这导致他可以继续在这个游戏市场上横行无阻所以我觉得他存在是有他的理由但不一定有价值因为价值这两个字其实是很主观的东西对谁来说有价值对一个人来说有价值对另一个人来说不一定有价值但是他一定有他存在的理由我觉得理由可以这两个字用的蛮好的客观来讲就是对我刚刚想讲的是价值但是你要用理由对啊很我觉得可以用成理由OK可是价值就不一定价值太主观因为对你来说是价值对我来说可能不是价值就跟其实我觉得刚刚蟑螂或那种一些几亿年之内都没有演化是有类似的关系就是他只能证明说我们讲生物这生物存活了五亿年可是我觉得这生物存活五亿年不一定就是他五亿年前可能是一方的霸主是统治某一片大陆的生物可是他五亿年後变成小小蟑螂存活在
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共62页