在自己身上呢?”
搭档:“你说得非常正确,但因为情绪而过度报复,或者因为没有情绪而轻度量刑本身的问题,才是逻辑极限。而且在法律上不是有先例制度吗?那种参照先例判决相对来说能平衡不少这种问题吧?”
她:“如果所参照的那个先例就是重判或者轻判了呢?”
搭档想了想:“我明白了,你并非不再相信法律,而是非常相信法律,并且很在乎它的完美性。”
她愣住了,停了一会儿后看着搭档:“好像……你说对了……我从来没想过这个问题。”
搭档:“也许是家庭环境,也许是职业的原因,你的逻辑思维非常强,所以你一开始就已经说出了核心问题:逻辑极限。那也是你希望能突破的极限。”
她:“嗯……不得不承认你很专业,我从没自己绕回这个圈子来,那,我该怎么办?”
搭档看着她的眼睛:“你愿意接受催眠吗?”
她:“那能解决问题吗?如果能,我愿意试试看。”
搭档:“我没法给你任何保证,但是通过那种方式也许能找到问题的根源所在。我们都知道了你的症结,但是目前还不清楚它是怎么形成的。”
她:“都知道症结了,还不知道是怎么形成的?”
搭档点点头:“对,因为心理活动不是某种固化的状态,而是进程。它不断演变,从没停过。”
她:“明白了,好吧,我想试试。”
在催眠室旁边的观察室里,我不解地问搭档:“我怎么没听到重点?你是要我从她家庭环境中找原因吗?还是工作中?”
搭档调校着三脚架,头也没抬:“不,这次我们从内心深处找问题。”
我:“内心深处?你让我给她深度催眠?有必要么?”
搭档:“我认为有必要。”
我:“你发现什么了?”
搭档:“任何一个巨大的心理问题,都是从一个很小的点开始滋生出来的。”
我:“又是暗流理论?”暗流理论是我们之间一个特指性质的词汇,通常用来指那些即便通过交谈也无法获取到足够信息的人。他们表面平静如水,但仔细观察,会看到水面那细细的波纹,借此判断出那平静的水面之下有暗流涌动。我们很难从表面看出某人有什么不正常,但其言行举止的某种特殊倾向,能标示出他们内心活动的复杂。
搭档:“嗯,她的理由看似都很合理,但是细想起来却不对,因为最终那些理由的方向性似乎都偏向极端,所以假如不通过深催眠,恐怕什么也看不到。”
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共5页