第6节

顾，工作也不能耽误。在目前阶段，尸体的处置权并不完全归属于死者的父母，公安部门同样有对尸体的处置权利，这是法律明文规定的。”

在未得到死者家属同意的情况下，我对王迪的尸体进行了解剖。

死者右耳根的青肿部位是我解剖的重点。我第一眼看到这里时。就怀疑是外伤造成的斑痕，虽然和尸体上其他部位的尸斑看上去很相像，但是身体组织的坏死与正常的尸斑，仍有微细的差别，可以凭肉眼辨识出来。

解剖刀割进尸体耳根的部位时，我的把握又增加了几成。外伤造成的组织坏死与正常的身体组织，割开时的手感是完全不同的，这需要解剖过许多尸体，才能累积这种经验。

解剖过尸体，我长舒一口气。走出解剖室，对冯可欣说：“通知王迪的父母，他们的女儿是他杀的。”

冯可欣的眼睛一亮，看得出这种结果也是他期待的。毕竟他只是一名小刑警，自作主张地把这起案子捅到市里，如果他的判断失误，要承受巨大的压力。

4.模拟作案

在我的要求下，沈恕还是赶来庆县。我力劝他来参与这起案件，说的话很具有煽动力：“这是一起罕见的案件，犯罪嫌疑人对尸体很有研究，策划了一起颇具迷惑性的案子，也许是两起，我保证你在刑警生涯里几乎不太有机会再遇到类似的案件，错过就太可惜了。”

沈恕是一听见大案、奇案就全身汗毛孔都兴奋的刑警，经我这样一蛊惑，立刻马不停蹄地从楚原市赶来。他是上级公安机关的刑警队长，来庆县指导或协助办案是名正言顺，无须请示和批准。

我向沈恕和冯可欣阐明了尸体解剖结果和我对案情的分析：“王迪的尸体的右耳根部位有局部坏死，是外力打击的结果。虽然尸体经过冷冻，已经使得检验结果弱化，但是我可以提交科学详尽的检验报告，证明这个检验结果的正确性毋庸置疑。由于受伤部位和死者胸口的致命刀伤几乎是同时发生，所以很难论证哪一处伤痕发生在先。”

冯可欣说：“这两处伤痕的发生时间与案件有密切关系吗？”

我说：“有，而且是决定性的，如果耳部伤痕发生在先，则可以肯定王迪是他杀，反之，则证明王迪是自杀。”

沈恕说：“但是你在解剖尸体后，已经确定被害人是他杀。”

我说：“这是一种推断，因为两起案件都出现了尸体痉挛的现象，这种巧合性如果未经人为安排，自然发生的可能性微乎其微。刚好我又在王迪的尸体上发现了外力打击的伤痕，所以我基本可以确定王迪是被人

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共8页