第22节

的名头之下。

他们那个时代，连造纸术都没有，要多少羊皮才记得清楚几百万字的知识？雕刻石板泥板一本书几十吨什么车拉的走？靠不识字的吟游诗人用希腊语口头背诵百万字著作数百年不变？我比较倾向一种观点，希腊文明是文艺复兴的时候，西方世界无数‘考古’大发现的拼凑结果。

不说千年前的事，便是几百年前，大多数拼音文字最基本的几十个字母都尚未稳定数量和发音，当年好多音节都没有，希腊人的文明又是怎么翻译成欧洲常用的拉丁语，如何保留和传播的？就算是原汁原味传唱下来的，也早已没人能听懂。

现在有一种激进的说法，那些灿烂的西方古文明都是后人们批量造的，他们抄袭的源头是阿拉伯人与东方文明沟通交往百年积累下来的文明典籍著作。但是他们不会承认来自东方的中国文化科技的影响，为了增强他们的民族自豪感，强要找个希腊文明甚至古埃及文明的祖宗，真的很经不起推敲。

西方的那些编年史和所谓文明的传承，尤其在拼音文字尚未定型之前的口头流传，同一个词发音迥然不同，没有文字记录佐证，后人们想怎么改就怎么改。而汉字可能变了读音，但形意一直是古今同文。我们老祖宗留下来的是文字书写的信史，那些实物铭刻、竹简纸张的著书立传，专人负责千年不断的官方记载正史，真实性比西方文明可靠多了。

说起来西方璀璨的文明之源，与东方古典神话差不多的难以考证；文艺复兴之前，西方的愚昧、黑暗与落后却是在咱们老祖宗那里有明文记载的。西方的文明突然大发展，火种和原动力究竟哪里来的？包括他们的航海术，明朝之时，世界上没有任何一个国家能造出明朝那种远洋大船。后来西方怎么造出来的大船？从希腊一个几十万人的小城邦衍生？从不种地吃生肉的蛮族和阿拉伯人那里抄来的技术、医术？还是从地大物博积累千年各种行业都齐全的东方文明窃来的，答案不言而喻。”

王浩瀚越说越激动，长篇大论讲完这套之后，饭都被别人吃光了。听众们打着饱嗝，叫好道：“yu~~再来一段！”

合着是当他说评书讲段子了。

云来面带喜色，问道：“看不出王同志有如此民族自豪感呢。你讲的这些新观点，在哪里看的？怎么与我们读书的时候学的不太一样？不过听着好像很有道理的样子。”

司凡凡并不是完全赞同老公如此激进的观点，顺势调侃道：“怪不得，就你这天马行空的想法，顶瞧不起西方文化，以为他们是吹出来的文明呢？就算人家真是窃来的东方文

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共10页