第60节

骸，爬上岸来，他的裤衩上还别着一把榔头。

守夜者组织成员胜利班师回城。

不论是警方的评价，还是导师们的赞许，基本都认可了一点。这一帮年轻的孩子，经过数个月的集中训练，加之实战，现在已经成长为一支战无不胜、攻无不克的队伍了。

这一起看起来稀松平常的失踪案件，在守夜者的追查之下水落石出。警方接手了守夜者组织掌握的全部证据，并且申请了拘留证，正式对阮风采取了刑事拘留措施。案件的下一步侦办工作也交由警方进行。

萧望代表成员们，把案件的侦办经过以及证据链掌握的情况，向导师们进行汇报。

守夜者成员们认为，这一起案件事实清楚、证据确凿。从案件动机上来看，赵金花的不羁行为，让阮风饱受村里人的讥讽，现在赵金花又提出离婚，阮风很容易滋生“得不到就毁掉”的心理情绪。从案件的现场勘查情况来看，作案人选择了恰当的时机进入现场，并且有潜伏的动作，趁其不备作案而不敢直接作案，说明作案人相对于被害人存在心理劣势，这和警方对阮、赵的家庭关系调查吻合。现场锁芯无损，而链条被截断，说明作案人拥有被害人家中钥匙，根据调查和后期的搜查，阮风确实拥有钥匙。

在作案时间上，阮风的身影在恰当的时间，出现在现场附近，虽然不能通过身影确定身份，但是可以根据后来拉着的大箱子进行认定同一。所以，作案时间上也是完全吻合的。

在逃离路径上，虽然出租车司机无法辨认阮风的样貌，但是实际证明，阮风在案发现场附近的超市出现，并且购买了盆、榔头和汽油。而在焚烧尸体后抛弃的池塘里，均找到了这些物证。后来经过dna检验，尸体残骸以及盆、榔头上黏附的人体组织，和阮风及其孩子的亲子鉴定认定同一，证明死者确实是赵金花。

“这案子我认为已经事实清楚、证据确凿了。”萧望说，“即便阮风拒不交代，我们依然拥有足够的证据起诉他。”

傅元曼看着讲台上身材瘦长的外孙，眼神里充满了慈爱，他微笑着说：“很庆幸，你们能从当年老董的案件中得到一些启发，这个难能可贵。你们觉得，这两起案件有什么共同点和不同点吗？”

“从案件的总体情况来看，还是非常类似的。”萧望说，“之前姥爷说过，老董可以通过作案手法判断那是一起杀亲案件。而这一起案件，没有财物的丢失、没有性侵的迹象，而死者的社会矛盾关系集中在情色上，所以最后的结果也验证了这是一起杀亲案件。两起案件从种类和动机上看，类似。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共9页