第64节

什么内裤上有血？”

“如果只是猥亵，而不是强奸，会不会查不出损伤？”

“如果洗了澡是不是就查不出他的dna了？”

这只是问问题，还有一些“共情”的。

“如果不是真的被性侵，谁会拿自己的女儿出来说事？”

“听说花花妈去学校的时候，校长都差点儿跪下了，没干缺德事干吗要跪？”

“女孩才十二岁，怎么会说谎？我十二岁的时候从不说谎。”

“那杯水里肯定有问题，要求调查校长办公室里所有的水！”

更有一些看热闹不嫌事大的。

“人肉那个人渣！”

“这个学校学费超高，超有钱，为了息事宁人买通警察也不是不可能啊。”

“警方进行了妇科检查，要求公布检查的照片！”

“要求公布校长办公室的视频！”

“要求警方公布调查的名单，我们也要去调查！”

“现实版《熔炉》啊！”

甚至还有一些满口胡诌的。

“我大姨的邻居的儿子的高中同桌就是这学校毕业的，她也被性侵过。”

“这校长以前是镇里的，镇小学的女生有一半他都玩过。”

……

总之，整个网络上可以说是群情激愤，对公安机关的调查结果丝毫不信。遇到这种事情，警方还是很头疼的。所谓的公布女孩的隐私部位照片，那是绝对不可能的，这种作为证据使用的涉及隐私的照片，别说无关人等了，非办案人员都是不能看的。公布调查名单，那也是不可能的，毕竟作为警方侧面了解情况的证人，也是需要被警方保护身份的，不然得被电话骚扰到疯。至于监控，警方该调取的都调取了，但校长还不至于未卜先知地在自己的办公室里面装个监控。

涉及办案细节和个人隐私，警方都是会积极保护的。如果为了不被网民骂，就可以牺牲掉当事人的尊严和隐私的话，那警方也就太没有担当了。

可是，除了这些，剩下的就是警方的客观证据了。可是这些证据对网民来说是没用的，因为他们既然不相信警方，那怎么会相信警方的鉴定结论？

这就是一个比较突出的问题了：证有容易，证无难。

正当区公安分局宣传部门焦头烂额的时候，第二波网络攻击到来了。

最先被爆出的，是韦氏忠的个人资料。这份资料可以说是非常详尽，从韦校长个人的信息资料到家庭情况，从他的个人履历到获奖情况，再到他的家庭住址和联系方式，几乎面面俱到。若不是在网络上传

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共7页