第106节

回答。

其实在国内的时候，她真的没感觉到自己国家的政体有什么好的，也没觉得马列和毛思有什么特别的，但现在在国外教书，她却有强烈的共鸣。

没有对比，还真是不知道自己以前过得日子有多幸福。

以前在国内她还会质疑这些文章所说的内容，只有现在，才真的有所感悟。

“但是，老师，这是因为什么原因呢？”学生质疑道，“为什么，会有这么……傻的人？为什么，不帮助有钱人，要帮助什么都没有的人？”

“我也不明白，老师。为什么，要做对自己没有好处的事情呢？”

“穷人，又没有利益，为什么会帮他们？我不懂。”

她们是真的不懂。

她们生活在资本至上的环境中，没有钱就跟地上的臭虫一样，只能被人欺压。

有钱人几乎可以为所欲为，社会的方方面面都分为三六九等。

从教育方面来说，她们根本就没有机会接触到，西方有着一大群“反智”人群，他们很多是根本得不到教育机会的，所以才会显得如此傻哔。

这也是精英阶层愿意看到的，只有下层民众不读书，人够蠢，才能够安心当他们的狗，被他们用各种话语煽动欺骗。

这也是这群女性亲身经历过的事情。

除了在教育上，她们得不到公正对待以外，就连国家的警.察们也不会保护她们。

米国的警察制度和国内不一样，米国各地的警.察都是被当地养的，富人区能给的报酬多，所以他们对富人区就很看重。

至于贫民窟……他们拿不到什么钱，又怎么会去保护贫民呢？

警，察不是为了保护贫民而存在的，军人当然也不是。

军人是用来维持秩序的，而不是用来保护人民群众的。

在国内，如果遇到什么天灾人祸，解，放.军到了，群众们就安心了，觉得事情马上就会解决。

解，放.军去往灾区，身上携带的都是各种救灾物资和工具，从来不会带武器，因为基本上不会有人为的危险。

但在米国就不是这样了。

如果在米国发生灾难，米军去往灾区，一定是全副武装的，身上带的不是物资和救人工具，而是枪，防弹服，□□之类的东西。

因为他们根本就不是去救人的，而是去“维持秩序”的。

他们不会想着救人，反而可能趁乱捞好处，那些灾民根本就不信任国家的军队，他们当然要全副武装了，否则很有可能就被灾民给放黑枪了。

这样的制度之下，民众和国

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共5页