第8节

案来获取满足，直到被毁灭或者出现不可抗力为止。

“就目前掌握的证据来看，两起案件有三个明显相似的特征。第一个，作案手法相同。凶手采取了从背后突然袭击以绳索勒毙犯罪对象的手法。这可能是他喜欢的，能给他带来某种快感的一种行凶方式。当然这不是一成不变的，凶手会随着连续作案累积的经验，根据环境完善手法，并灵活运用。第二个，作案特征相同，通常我们称作犯罪标记相同。在本案中，凶手在勒死于梅和王益德之后，几乎附加了同样的看似与杀人无关的行为，包括脱光被害人的衣物等。第三个，两名被害人都处于中年以上的年纪，职业一个是律师，一个是医生，看似风马牛不相及，但笼统地说都属于服务社会大众的专业人士，且事业有成，拥有一定的社会地位。最重要的，现在基本已经查实，他们虽然外在形象很好，但背地里都做过一些违规甚至违法的勾当。总的来说，他们都是在某一专业领域里有所成就的人，同时也都具有严重的道德缺陷。由此可以看出，被害人是具有固定类型的。

“以上三点，就是理论上判断变态连环犯罪的三个要素。通常，只要符合其中任何一个要素，案件就可能是一起连环案件，而本案显示的证据竟然与三个要素全部吻合，所以虽然目前只发生两起案件，但我个人判断这两起案件肯定是一个连环杀手所为。目前的分析就是这些。”

戚宁说完，长出一口气。虽然她并不怯场，但毕竟还是第一次在如此重要的场合分析案件，心里还是有点紧张，手心里也已经全是汗水。

分析行为证据，剖绘犯罪心理，进而描述出罪犯轮廓的方法，作为一种辅助手段运用在刑事案件侦破中，在欧美国家已经比较广泛了。但国内接触这方面信息比较晚，而且缺乏本土化的系统研究和专业人员，所以在实战中运用得很少，大部分基层警员对此还是抱着观望和审视的态度。

果然，戚宁话音刚落，会场中便响起一阵嘈杂，疑问声也不断涌现。

“小戚，就目前的两起案件来说，你所谓的犯罪标记还是有不同之处的。比如说凶手在第一起案件中割掉了被害人的舌头，而在第二起案件中则是切除了被害人的心脏，这是为什么？”马成功首先发问道。

“哦，我说的犯罪标记相同，是指标记行为所映射的心理需求相同。在本系列案中，割舌和摘心对凶手来说都是一种惩罚手段。”戚宁从容地解释道，“凶手在两起案件中，对每一个步骤都执行得非常严谨，标记行为几乎是重叠的，所以我认为它是一种仪式化的标记行为。这可能来

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共10页