13.开庭

于尚谦玻璃厂提供的录音、光盘和微信截屏的真实性，我方予以认可。但关联性并不能得到认可………一、录音时间为2018年7月14日，此时双方已经不存在租赁合同关系，相反恰好证明尚谦玻璃厂还拖欠房屋租金不予支付的事实；二、关于取消采购合同的微信截屏也证明了被告拖欠房屋租金的事实；三、关于扣除合同货款的通知因没有原件，也没有赔偿的事实依据，对真实性、关联性不予认可……因此，请求法院驳回尚谦玻璃厂的反诉请求……”

何意知在法庭上成了另一个人。她平时说话很温柔，轻声细语的；而在法庭上，她发言时铿锵有力，字字句句掷地有声。她平时看起来气势弱弱的，没想到这会儿气场还挺强大，淑女变御姐倒是切换自如。

她今天穿了一套职业装，白衬衫勾勒出上半身姣好的曲线，下半身黑色的包臀裙恰好及膝盖，高跟鞋的款式简洁大方，与衣着很是搭调。

这腰可真细。全身骨架子也娇小。

钟威闲散地坐在正对面，饶有兴致听着何意知发表辩论意见。听着听着，就不禁心猿意马了。

吴凤与何意知作为原告的诉讼代理人，在法庭辩论环节配合攻防，默契十足，把被告诉讼代理人梅腾飞逼得有些急了，说话时唾沫横飞。梅腾飞不得已拿出了“杀手锏”——章兴偷录下来的那番谈话内容。

“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经当事人同意私自录制的谈话，系不合法行为。以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”吴凤森然直视着梅腾飞。

梅腾飞反驳道：“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”而我方的录音内容是证人章兴在双宇公司法人刘康承与南辰玻璃厂法人王禹的饭局上所获取，获取方法不具备严重违背公序良俗的条件，也没有在录音时涉及到个人隐私内容，更达不到严重的情节，因而应具有法律效力……………”

何意知反驳梅腾飞说道：“在饭局上，我方当事人刘康承与南辰玻璃厂的法人王禹都喝了不少酒，两人在半醉半醒状态下发表的言论是否出自其真实本意还有待证明。”

梅腾飞看向原告席的法人刘康承，询问道：“那么我想请问原告，在那场饭局中既然您最后能清醒地与南辰玻璃厂法人王禹先生签订合同，您二人在过程中所谈及的内容又岂会是醉酒

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页