第69部分

>巢寄嶙仍蜃匪姘乩贾螅ɡ巢寄嶙戎担涠嘤氚乩贾衩靥逑挡缓希⒉荒苁勾酥终鄣酱锶魏稳范ǖ慕崧邸２晃饰崛硕杂谝帘陴持馊绾危辽俦嗽诟芯趼壑逑抵校涑沟滓恢拢豆谘抢锼苟嗟录奥蹇耍潜舜游匆酝坡墼匠鼍橄藿缫酝狻４说憔吐蹇硕裕任肥担潜嗽谝砸磺懈拍罴霸碜跃橐匆院螅嗽谟么说雀拍钤硎保辉匠鼍槿缡侵叮酥林髡盼崛酥苤っ魃裰嬖诩傲榛瓴幻穑蝗缛魏问У拿馔患峋鋈肥担硕咚渫耆诳赡艿木橄藿缫酝狻?br />

（三）关于方法。如有任何事物可当方法之名，则必为一种与原理相合之进行程序。吾人可将在此研究领域中今所通行之方法，分为自然论的及学术的。纯粹理性之自然论者所奉以为原理者，乃“彼由通常理性无须学问”，即由彼所名为“坚实之理性”关于成为玄学问题之最崇高问题，能较“由思辨之所可能者”更有所成就。如是彼在实质上乃主张吾人由肉睛决定月之大小及距离，其确实性能远过于用数学的规划所决定者。此纯为蔑视理论，并据以为原理；其中尤为背谬者，则以“蔑视一切人为的技术”誉为扩大吾人知识之方法。以自然论派之人，缺乏较深洞见，故不应深责彼等。被等追随通常理性，并未自诩其无知为含有“吾人如何自德谟克利特（democritus）深井汲取真理”之一类神秘。quod　Sapio，Satisest　mihi；non　ego　curo，esse　quod　Arcesilas　aerumnosique　Sclones（我以我所知者为已足，既不欲为亚尔采西拉斯，亦不欲为忧患孔多之索伦）云云，乃其标语，彼等以此标语可渡其安舒及足值赞美之生涯，既不劳瘁于学问，亦不因被等之参与而使学问混乱。

至关于采用学术的方法之人，则彼等所择之方法，或为独断的或为怀疑的；但不问其用何种方法，彼等皆须系统的进行。我可以完尔夫为前一种方法之代表，休谟为后一种方法之代表，今为简略计，不再另举他人。此外唯有批判的途径，尚公开于人。读者若有坚忍之心，惠然肯与我携手偕行此径，则彼可自行判断，设若被小心翼翼竭其助力，使此小径成为大道，则是否若干世纪以来所未能成就之事业，立能于本世纪终结以前成就；即关于“人类理性始终以其全力热烈从事迄今尚无所获之事”，使之能完全满足是也。

………………………………………………

译者后记

本书系据史密斯　N

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页