>拢从沉嗽谌嗣切哪恐械囊惶跚惫嬖颍钭鞣缌嗟木褪呛萌恕<词乖诘衬诟呒陡刹恐幸彩侨绱耍裰熳芩玖睿芾恚砝献埽阍偎邓新废叽砦螅思颐挥心彼嚼。∑涫担盟担褪瞧胀ɡ习傩眨淙辉独氲衬诟卟闵睿劬κ茄┝恋摹K裕拔母铩币豢迹直刖驼攵哉飧鱿窒筇岢隽恕按蠼凇⑿〗凇甭郏档木褪牵丶绰废撸凑径印8槁湓趺蠢玻恐灰俏薏准端玖畈康模且彩呛萌朔复砦蟆O喾矗阍倭啵亲什准端玖畈康模且彩歉鑫本樱暗模×直氲恼馓趵砺垡怀觯哒径泳统闪恕拔母铩钡淖荚颍裁蠢现星嗳岷希刹克奶醣曜迹影嗳宋甯鎏跫共欢际腔献印4虿淮虻鼓悖貌挥媚悖丶谟谀闶撬呱系娜耍愕暮筇ㄊ撬?br />
“大节、小节”论的出台,是用人原则的变化,是是非标准的变化,是价值观念的变化。这个法则一出,就像瘟疫,人们不再注重业绩、人品,不再信奉真理和诚信;而是崇尚权势,察言观色,见风使舵,投其所好。残酷的党内斗争,使人的良知泯灭。每个人都岌岌可危,为了开脱保全自己,朋友、部属、亲人之间,不惜落井下石。平时跟得最紧的人,可能就是揭发批判你最凶的人。中华民族几千年来的仁义礼智信,共产党员修养的道德准则,这些文化积淀,统统被一扫而空,真是名副其实的“文化”大革命了。
“文革”结束后整党,父亲对当时负责领导整党工作的中央整党工作指导委员会常务副主任薄一波说:“怎样评价整党的成效?党风不正,首先是政治风气不正。从化大革命’开始,就败坏了党的风气,一派谄媚迎合之风!”
父亲曾写过一篇纪念邓子恢的文章,记述了自己亲眼目睹邓子恢在中央苏区被批判的经过梗概。他写道:“此事对我震动很大,除了对邓老的崇敬和同情外,对组织上的这种做法甚感不满,乃至以后发展为深恶痛绝。……当时想,共产党哪都好,唯独在对人的处理上,怎么能这样草率、这样无情呢?抓住一点不及其余,无情打击。固然这不是党所要求和提倡的,但行动起来,一些人甚至一些领导人就这样肆无忌惮地去做,好像不这样就不足以证明他们革命,他们是坚定的领导者似的。而一些人对这样做法的后果既无责任更不痛心,一副若无其事的样子,甚至依然悠哉游哉当他的官、行他的权。一旦新的运动来了,就又故伎重演。我认为这样的人很卑鄙,于党于民,只能有害,不会有利。”(注:《人民日报》1996年8月19日)
他的政治态度和处
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共6页