第61部分

题，不知道她和他有什么关系？”

当时笔者看到此画面后有思路：

（1）寻找相似的：

问题中的关系类似与图中那个双箭头。

（2）重点关注箭头双方：

一方与权类似，所以这个男人（为什么断是男而不是女呢，因为男人一般会比女的有权。这点推测掺合了常识）事业有点权力。

一方与利益类似，这个女人冲着利益而来。

在关系的上面有分散的字，意味着关系断断续续，有不定期相处的意思。

其他“人”字，“决定”，各可以分析出含义，有时候需要融入其他元素（配阴阳）才能挖掘出深层次的信息。由于没法反馈验证，所以不谈。

反馈：他俩确实“有关系”，男的有权，使用金钱包养女的，男的会不定期去找女的。

○坐公交车

有一天去一个目的地，需要转车，在起点等第一辆车的时候错过了，后来坐了车到了中转站，再等，结果也是错过了。

解释：随着时间推移，同一个人所面对的就像太极演化总图一样，是沿着直系太极演化的，也就是你做了这件事情，接下来的在越短的时间，越没有变化的空间里面，你所面对的事物都很相似（无论从形体还是性质方面，越不需要抽象太多。）

例如笔者骑自行车到地点A，再坐公交车去B地点，骑自行车半路掉链。结果是：坐公交车，公交车半路没油。

此时相似性极高条件是：到A点立刻要到B点（时间极短）。

所以笔者会经常告诉一些读者：

当你们感觉身边发生了一些意外的事情或者突发事件或者感觉有什么不详事件要发生的时候，请你们在此刻延缓一下未来的计划，虽不一定有效，但是也是能尽的一点力去避免这类不安的事情的发生，就是基于相似性的原理。

有读者问，如果正常情况下，第一班车要几分钟等一次，第二班车要几个小时才等到，那么如果第一次刚好错失了上车机会，第二次应该很少会错失吧。这岂不是不相似？

答：相似，都是要等车！（这是太极归宗的结果）

注意的是系统性（即大太极）的问题，如我们生活在这个世界，比如你朝九晚五地上下班，已经是一个规律了，星期一至星期五都是相似的。这就是大的方面相似，有一天你要出差，这天就不相似，在《太极博弈原理》第三部中会提到自建平衡体系的道理，不相似了也就必须有东西去打破这种平衡，是什么呢？老板给你出差任务即是打破了这个相似的情况（平衡）

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共7页