第36部分

>ズ１咦艘恍∪Γ氐蕉燃傥菔保棍旆夷岣蘸盟染镣曜詈笠灰常谔粝旅妫Ｍ爬渡拇蠛：鸵Ｔ兜闹挥幸恍┯白拥淖雷由剑楸缓献欧旁谒南ジ巧希难矍缬行┖煊行┦螅宜的愣镣炅嗣矗克愕阃罚忠∫⊥罚嵘堤萌松诵牧耍　ň筒辉冈俣嗨狄痪洌?br />

这是《少年Pi的奇幻漂流》最后短短20页的效果！我虽然没有流泪，但也沉默了许久，因为在最后这部分，面对日本调查员的怀疑和审问，帕特尔又用最简单的语调讲了另一个沉船的故事：没有鬣狗和猩猩，没有斑马和老虎，货轮刚刚沉下去时，救生艇上有四个人：一个断了一条腿的华人水手，一个货轮上烧饭的法国厨子，帕特尔，还有帕特尔的母亲。法国厨子当着帕特尔的面杀死了华人水手和帕特尔的母亲，至于厨子的下场呢？帕特尔没有说，但是我们都知道，最后在海上漂流生存下来的到底是谁。于是，读者和日本调查员都意识到：鬣狗咬死了斑马和猩猩，老虎咬死了謖狗，同时，老虎也咬死了那个帕特尔没有看到的另一个救生艇上的法国厨师，那么究竟谁是老虎？难道理查德·帕克从来就没有存在过？难道这个孟加拉虎竟是帕特尔的另一个自我？

那么你究竟相信哪个故事是真的呢？请看以下帕特尔与两位日本调查员之间的对话：

〃对你来说在事实上这两个故事没有区别？〃

〃你不能证明哪一个是真的，哪一个是假的。我说什么你都只能听着。〃

〃我想是这样吧。〃

〃在两个故事中，船沉了，我的家人都死了，而我在受罪。〃

〃这是真的。〃

〃那么告诉我，因为在事实上没有区别，两边你都不能证明，那么，你更喜欢哪个故事呢？哪个故事更有意思，有动物的还是没有动物的？〃

冈本先生：〃这个问题很有意思。〃

千叶先生：〃当然是有动物的故事。〃

冈本先生：“对，有动物的故事是更有意思的故事。〃

帕特尔先生：“谢谢，上帝也是这个道理。〃

日本调查员们知道他们对于故事的选择，冈本先生在最后的调查报告中写道沉船的惟一幸存者，印度公民帕特尔先生的故事，是一个充满勇气和耐性的让人震惊的故事，他面对的是不同寻常的艰难和悲惨的环境。作为一位专业调查员，在沉船历史上，他的故事是前所未有的。很少有乘船遇难者能在海上生存那么久，更不用说是在一只孟加拉虎的陪伴之下。〃

那么读者呢？如果你相信老虎的存

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共5页