小道,诗这东西不仅让你写得痛苦,也让别人听得痛苦,你说你闲着没事写这玩意儿干什么?至于当土匪,那就好比穿越万丈的深壑,却企图抵达终极智慧的彼岸,不是你到达不了,而是途中的危险太多太多,不是被激流卷走,就是被大鳄鱼逮到吃掉,总之是路子走得不对。
所以说,像阳明先生这般获得了终极智慧之人,也没什么了不起,无非不过是做正确的事,走正确的路——而人生最难最难的,莫过于此。
说到正确的事,就提到了史书记载中有关阳明先生大破谢志珊的一些事情,有的史书上白纸黑字,记载说:阳明先生为了彻底了解贼巢内部的情形,曾与木工张保两人一道,自称工师,兼通地理,去贼巢探险。谢志珊见到他大喜,礼为上宾,盛情款待。于是阳明先生趁机周行贼巢,看清楚了所有的险要,然后还带着五百小贼出来了。出来后阳明先生先将这五百小贼分布各处,使其消息不相通,另外又派了精卒千人,诈降混入贼巢之中,等到了发起进攻的时候,埋伏于贼巢的精兵趁机发炮放火,于是贼巢大乱,阳明先生大胜。
坦白地说,这段故事比之于正史的记载,要更刺激,更具有悬念和可读性。奈何阳明先生平横水、桶冈之贼,前后也只不过花费了二十天,这么短的日子还要玩深入贼巢的花样,时间上明显有点儿紧张。
更何况,阳明先生是悟透了终极智慧之人,智慧是让你获得安全,远离险地的东西。所以阳明先生绝无可能到贼巢里玩儿命,万一遇到哪个小贼喝多了,当头搂你一刀,找谁说理去?
总之,智慧就是说起来简单,听起来更简单,但做起来却是千难万难的东西。
第七章破山中贼易破心中贼难
阳明先生认为:道家说这世界是虚幻的,儒家是不会跟老道们抬杠的,你说虚幻就虚幻吧。佛家说这世界是无有的,儒家更不会跟和尚顶牛儿,你说无有就无有好了,随你说。但是,道家说的虚幻,是从养生的角度下的定义。而佛家说的无有,则是从生死苦海的角度下的定义。儒家不会反对道家的定义,也不会反对佛家的定义,但是儒家也有自己的定义。讨论问题的时候,如果你说儒家,就要用儒家的定义来阐述,不可以拿佛家的定义来抬杠。如果你说道家,那就要用道家的定义,也不可以拿儒家的定义来顶牛儿。
一句话,人与人之间的争执,往往不是因为理论上有什么冲突,而是因为大家使用的定义不同。
世界不是你开的
话说龙川县内,有个款爷,叫池仲容,家里巨有钱,结果引起穷朋友们
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共7页