第17部分

事情，甚至做比我多得多的事情。

（引自2003年8月《环球时报》）

至于文化、音乐、体育、演艺等领域，对智商的要求应该不会超过政治、经济等领域。

由此可见，智商其实并不如我们通常认为的那么重要。世界上的职业成千上万，对智商要求高的行业却屈指可数。对多数行业来说，你的智商只要正常就可以。那么，智商正常是什么概念呢？据一项调查表明，人的智商（IQ）分布呈橄榄形：

智商在140分以上（天才）的，只有人口的1％；

智商在120—139（优秀）的，占人口的10％；

智商在110—119（中上）的占人口的16％；

智商在90—109（中智）的，占人口的46％；

智商在80—89（中下）的，占人口的16％；

智商在70—79（临界智力）的，占人口的8％；

智商在70以下（智力低下）的，占人口的3％。

这项调查告诉我们，天才和傻子都是少数，绝大多数人的智商都在正常水平，也就是说，在够用的水平。所谓够用可以借电脑“CPU”形象说明。如果你拿电脑只是上上网，写写文章，我建议你只要弄一个速度一般的CPU就可以了，没必要用最高档的奔4、迅驰等等。

接下来我们研究一下刘亦婷早期教育的神话。

我第一次给婷儿测智商的时间是1984年2月中旬，婷儿差一个月满3岁，测出的智龄为5岁4个月，智商为183。凡是语言能力方面的测试题，3…7岁全部通过；常识方面（如“玻璃和木头有什么不同？”）2…7岁的题绝大部分通过；7岁的7道测验题只有一道“倒数三位数”的题做不出来，还有一些4…6岁组需要小肌肉的题（如画图形、系绳结等）不能通过。

这个结果已经够让人振奋了———据心理学家调查统计，在3岁时，一个心理年龄“早两年”的儿童是绝顶聪明的，5万人中才有1个！

（引自《哈佛女孩刘亦婷》增订本第67页）

这段文字成了刘亦婷家长对刘亦婷进行早期教育获得成功的证据之一。他们的早期教育真的有那么神奇吗？我们先来溯本求源，看看刘亦婷在3岁时进行的智商测试到底是个什么东西，看看刘亦婷真的如其家长所说，“绝顶聪明，五万人挑一”吗？王小波说过，“根据我的人生经验，假如你遇到一种可疑的说法，这种说法对自己又过于有利，这种说法准不对。”或许刘亦婷的家长应该好好揣摩一下王小波这句

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共7页