>
然而,这正是最让方木感到困惑的部分。因为上述看起来特征明显的标记行为,既无法表明犯罪人持续性幻想的升级或变化,也并没有在持续性的案件中保持稳定。换句话来说,现有的所谓“标志行为”无法充分反映凶手的人格和心理特征。
第一起案件中,凶手对王倩进行了性侵犯,然后将其肢解,按照乔老师的说法,凶手将其拼回人形是出于对死者“重新塑造”的渴望。杀死曲伟强并斩断其双手是出于嫉妒的内在动因。然而现有的侦察结果证明“情杀”的思路是错误的▲现场发现的注射器更是无法解释。
第二起案件中,死者是40余岁的中年妇女,无性侵犯情节,性犯罪的特征并不明显。让人迷惑不解的**漫画书被方木认为是出于羞辱死者的动机≈有的结果同样不能证明这一点。
第三起案件中,死者遭到凶手***致死,录像带和陶片都表现出凶手的性心理异常。也反映出凶手对女性身体强烈的支配欲。
第四起案件中,死者被剥皮,身边的塑料模特则表现出凶手有异装癖的倾向。虽然在性心理学角度来看,异装癖会引发***倾向。但是很少听说有***者会转变为异装癖,更难想象一个人会在这么短的时间内从一个***狂转变成一个异装癖。
如果说这是一个人格分裂者的话,那他分裂的就不是二重、三重的问题,很可能是多重。
也许他早晨起床,自己都不知道此刻属于哪个人格。
这是个什么样的人呢?
“我有个想法,”一直在一旁懒洋洋地坐着的邰伟开口了,“相信你也察觉到了,每一起案件中都有无法解释的特征,似乎都与当起案件毫无关联。第一起案件中插在死者胸口的注射器;第二起案件的**漫画书;第四起案件的D。这似乎都在暗示下一个死者特征和作案手法。”
“哦,你说说看。”
邰伟来了精神,“其实当我得知在第一个现场发现注射器之后,我就有这种感觉。”他目光炯炯的看着方木,“第二个案件中,死者死于医院。这是巧合么?而且,在死者的包里发现的**漫画书中,有大量的***描写▲第三起案件中的死者,恰恰被***致死。”
邰伟作了个劈开的手势。
“我觉得,每一起案件都可以一分为二来看待】一个看似与案件无关的物证,其实是在提示下一起案件的特征。”
方木没有搭腔,其实,这种想法他也有。邰伟没有提及第三起案件中的陶片▲对于陶片及其作者的背景资料,方木已经掌握了不少。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共7页