上的微型电脑。
“我觉得如果世界上的人都有足够的理性的话,那么这个世界将是很美好的,这个不安的世界充满了恐惧与暴力,那是因为人们还不够理性。消除一切暴力让人们变得理性这才是理想的世界啊!”一个短发的女人脸上带着期盼的目光。
“嘿嘿!云外,你的想法很好,仅仅是乌托邦的想法而已,你知道让人们变得理性的工具正是暴力。法律,监狱,警察这一切暴力机构的存在,才令人们变得理性而已,理性不是自发的冲动与自觉。和理性对立的是人身内的兽性,只要人存在的一天,暴力永远存在。让人变得有理性的事物正是制度。”红发青年略带嘲讽地说道,显然他对云外的这个观点有些鄙视。
“醉生梦死,你也不需要嘲讽云外,也许云外说的理性是一种双赢策略,比如某些国家的国民比起某些国家的国民就有理性。再比如你拿土著人与法国人比,我想毫无疑问,在场的人都会觉得法国人比较理性吧!理性和社会成熟度当然有关系了!”一个略胖的家伙理了理自己短得让人发指的头发平静地说道,这人叫阿鬼。
“双赢策略,那是建立在实力平等的双方的状态下才能产生,如果一方的实力比一方更高还会有双赢的策略的存在吗?在场的各位能翩翩有礼地在这里交谈,而不是动用暴力迫使对方接受自己的观点,还不是因为顾忌某些东西,顾忌才是理性产生根源!而使顾忌产生的事物,不是软暴力,就是硬暴力。”红发青年脸上的嘲讽意味更浓了。
“偏题了。”沾衣站了起来看着红发青头说道,“好吧我承认,构架这世界理性的基石两种事物是,利益与安全感,而不是发自内心本能的冲动,不过我不建议把过程与动机拿来对比。醉生梦死你把理性的动机与过程拿来对比是不对的。比如一个人动机是想毁灭世界,但是在实行的过程中十分的理性,你觉得这个是理性的还是感性的,如果一个人动机是想让世界上的人更具理性,但是在实行的过程中十分的不理性,你觉得这个人是否理性,理性永远是为感性服务的,为价值观服务,为功利欲服务,为求知欲服务,所以不要拿动机与过程对比。所以我评价希特勒的时,只能说他是一个理性人的。我只是在评价他在施行计划时的那个过程。”
“当一个人的行为对自己的计划是理性的,但是对世界上其他人来说是不理性的,那么是否属于理性呢?”云外再次发言,“我认为希特勒并不理性,可能是因为他没有执行双赢策略吧!对我来说,不懂双赢策略的人,所有思考都是短期的理性,长期的理性都是双赢策
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共7页