第76部分

>

平等的物物交换当然是最先发生的故事。不过从感觉上推断，首先，拿出来交换的都是自己多余的东西，原始人自给自足，拿面包换肉是有可能的。很难设想，如果这个人拿出面包，却找不到愿意出肉的人，会拿回一些贝壳回来（即使找这些贝壳的时间和收庄稼的时间相等）。

货币，需要大量的交易，广泛的认可才能从货而成为币。而最被广泛接受的食品和武器是我们的命根子，一是不能给人，二是无法长期保管。

所以，货币是那些并不紧要的东西。

所以，货币不会首先产生在平等的交换中。

在债务人还粮食的时候，因为这些小玩意没记名，自然是大恩人随便拿几个出来还给借粮人，无形中给粮食标了价——一罐子粮食几个贝壳。某些时候，债主看中了债务人的罐子，也掏出几个贝壳来，拿走罐子。债务人这时候应该是没话说的，除非现在就拿出粮食出来。

日渐久之，谁也记不清这个贝壳是谁欠的粮食了，换来换去的也挺方便，就变成了货币。

所以，货币原始的形态是债券。金融的出现早在货币出现之前。

传统的货币定义和几大功能全是胡扯！

货币是存储的未来。货币的兑现靠得是债务人的道德和债权人的武力。货币是交易的数字转换器。

当货币发展到金属币时，由于金属自身的价值，债务人的道德义务解除了——没有人需要为金属币买不到东西负责。金钱不再是万能的。

当货币发展到国家发行时，债权人的武力解除了——我们只能被动的接受通货膨胀。

当发行纸币的政府道德薄弱而又武力强大时（这个政府可不一定是本国政府，而是你持有它纸币的政府，通常对个人来讲，所有的政府都是这样的）——我们失去了货币。

好在，我们存储财富的手段比过去多——社会制度（这是我们最大的投资和财产，不管你是否对它满意）、股票、房产、艺术品、教育子女、各种各样的东西…

但是，我们永远需要一个价值的数字转换器——即使我们不拥有、不存储它。

理论很震颤。论据也很充足。

物证有银票早在苏美尔人时期就出现；交子之类纸币出现的时间也很早，还是民间发行；现代的购物券、预付款卡，具备货币的一切特征；银行的票据业务也造成通货膨胀；所有年代的人们，储备资产都首选房产土地这些大货币；黄金在任何年代的工业体系里，都是利用率最低的东西。。。。。

貌似反对的证据只有

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页