第83部分

>

其次，科技栏目也可以开发副产品。海选过来的发明之中，不可能没有一些具备一定商业价值的新发明，而这些新发明如果在大赛上获得比较好的名次，能获得好几次露脸的机会，是非常强劲的广告。无论是卖专利还是自行生产，都是一大财源。而有时候一个成功的产品，能产生一个新兴的行业，更别说养活一个栏目了。

当然，成功的发明转化为巨额的利润还有很长的路要走。大赛不可能独占其中的利益，但是大赛是可以和所有参赛作品签约的，不要多，从其中拿一点代理费和分成还是可以的。

至于已经申请了专利技术和成熟的已经有了生产商的产品，只要新奇度达到要求，也是节目的重要来源，不过这类产品的参赛费用就很高了，至少要负担本身参赛的一切费用。组织者从它们身上赚不到钱，也不会亏本，是双赢的模式。

总结的说法是，大赛组织者补贴大部分参赛者、不赚小企业的钱，靠总的广告费和大成功者的利润维持生存。这也是21世纪后可复制劳动成果企业的最常见做法之一。

可复制劳动成果行业，包括视听、软件、传媒等一切劳动成果可复制无限量供应的行业。这些行业理论上只需要最好的那一个。

利润的来源不可或缺，而为了避免商业味过浓，把科技大赛变成电视购物，相应的公平措施也是重中之重。在中国这个聪明人的国度里，一些纯朴国度的成功做法，会变得非常的复杂。

好在王想也来自中国，在校受教育的时间很长。中国教育在经历了几千年的和社会脱节——无论是教四书五经还是三角代数——以后，终于在应试教育寿终正寝的22世际，陆续开始了加入正视社会现实的实话教育，当然，这类实话教育一直到25世纪都会有争议——我们的孩子们在学校里就要面对人生的惨淡吗？

不管怎么说，后世有复杂的体系和程序来保障公平公正。

用机器取代人来保证公平公正，这事情很可疑。尤其是这机器的程序设定掌握在聪明而胆大的中国人手里。好在到了22世纪下半叶，在聪明的中国人的不懈努力下，技术进步取得的进步终于繁琐到超过一般人智商的程度——破坏公平公正终于要达到两个条件了，一是要有权，二是要有才。

之前有一个条件就可以的。

两者同时具备就难多了。

通过组织，这两者也很容易结合起来。

人家都那么强了，我们还跟人家谈什么公平公正。

所以，23世纪以后的公平公正情况大众是可以接受

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页