不是蹭热度,而是还原当时的场景让网友们再做评判。
【所以,在动车上向陌生人讨要吃的,不给就赖着不走,还要动手骚扰?】
【林洛瑶叮嘱她要管好自己的小孩,否则就要管不到了,这话现在看来完全准了。她真的还是一如既往的神啊,对方也确实没听。】
【好奇怪,描述里郑女士先前还很不好对付,怎么突然就跟着乘警走了,她眼里的恐惧是看到了什么?】
【小孩子贪吃、调皮很正常啊!现在的网络氛围怎么这样,他可是死了啊,还不够可怜吗!】
网上的舆论风向从来都是变幻莫测,虽仍有大量的人为这件事情感到惋惜,关注追究行凶者的责任,但先前那些大肆抨击过路人和林洛瑶的人瞬间少了不少,评论终于呈现出就事论事的态势。
就是不知道此刻,不再疯狂叫嚣、批判的那些人心里在想些什么。
这场让人揪心的社会新闻几经反转,就在众人都以为真相差不多就是这些,只待最后警方的公告和法院的审判,其热度也会和其他社会新闻一样缓缓褪去,新的爆料又来了!
这回,因其离奇的走向、完全不同的视角以及不为人知的大量隐秘信息而被爆炸式地传播开了,登顶热搜并带上了爆的字眼,惊呆了所有人!
一位非常知名且能量巨大的博主对此次事件进行了系统梳理,为公众串联公开、非公开的线索,试图还原事件全貌。
博文中最引人注目的是两个没有被推上热搜,绝大多数人都未见过的公告。
晋省安口县疾控中心公众号发布:【本日,接报一起狂犬病病例。患者为舒阳社区一名50岁男性,数日前被街道流浪犬咬伤小腿,未接种狂犬疫苗和被动制剂。
提醒广大市民务必提高警惕,发现疑似狂犬病犬只及时上报,若被咬伤不心存侥幸,及时前往狂犬病免疫预防门诊规范处理伤口并全程接种疫苗。】
读完以后,压根没发现和晋省男童、林洛瑶有什么关联的网友急急忙忙往下看,这才发出了卧槽的呼喊!
这人是什么来历,怎么会知道这么多事情,说的话又是真是假!
舒阳社区是晋省男童案的案发地点,也是男童探亲所居住的区域。据周边居民反映,近段时间社区内出现多只流浪犬,曾被目睹咬伤过幼小效犬只和居民,具有攻击性。
博主通过多方打听,获悉该名男童曾有多次虐待、殴打猫狗的记录,并在当天晚上踢踹了一只幼犬,幼犬的惨叫最终惹来四名社会人士的关注。
博主顺着这些线索,对林
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共6页