就不要去补,与其这样补一手还不如留着将来打劫争胜,这种似消似补的棋只能给自己留下更多的后患。不过这盘棋没什么意思了,我们快点下完好研究昨天的对局。”
之后方圆落子如飞,而对方只剩下最后一次读秒,落子同样快捷,很快便真如方圆所言,上边黑棋终于出了毛病,为了保证侵消的效果,最终还是不得不选择打劫活。如此一来,前面的补棋就形同单官,几乎等于停了一手棋。到了这个地步,打不打劫的意义已经不大,十几手的应对过后黑棋投子认输。
方圆没有给对方再度申请的机会,直接关掉对弈软件转身走到茶几旁,稳稳地坐在沙发上对丁文惠道:“所谓棋理那是前人总结的具有一定普遍意义的方法,但落实到具体问题时往往会发生变化。而且有时候对同一问题应用不同的‘棋理’会有完全不同的应手,所以说在具体的实践上还要有自己的看法,才有可能成为顶级的棋士。”等丁文惠点头表示认可后,方圆继续道:“把昨天的那盘棋摆一下。”
丁文惠立刻将椅子搬到方圆对面,布置好棋盘棋子开始复盘。摆了五十余手的时候,方圆突然叫停,向丁文惠道:“现代围棋受日本的影响很大,许多理论都是经过他们整理然后再流传过来。而其中最为被广泛接受的就是关于棋子效率的理论,这理论总体来说不错,但过去看重棋形,认为优美的棋形效率就高,所以看日本围棋多数都是以棋形正而著称。可最近一段时间以来,出现了几个另类棋手,摒弃了传统的棋形观念,更加看重实效,结果成绩反而提高。就像最开始我们看韩国围棋一样,认为他们的棋多是无理手,可为什么他们成绩反而要高于中日两国呢?”
这些情况丁文惠都已了解,随口接道:“因为他们更注重实效,攻击力更加强大。”
方圆摇头道:“论攻击力这些个顶尖的棋手都不会差太多,关键不在这里,实际上是对围棋的认识不同。子效理论本身并没有错,只是在前辈们的影响下后世棋手过于追求棋形的完美,事实上棋子的效率是相对的,如果一个低效率的招法能让对手应以更低效率的招法,那这招棋本身就是高效的,若能影响对手接下来一系列的招手,那这招就是极其高效的招式。这也是为什么韩国流肯下愚形的原因所在。”
丁文惠茫然地望着方圆,这些理论本身并非独创,只要是高手就会想尽办法破坏对方的意图,这已经是常识了。
方圆不理丁文惠的迷茫神态继续道:“归咎起来日式棋风是以完善自身为主,而韩流棋风则以破坏对手为本。破坏永远都比建设容易
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共6页