第622部分

答道。

“呵呵，不愧是当记者的，脑子里想的都是提问——到底是我问你呢，还是你问我呢？”王仲明闻言笑道。

“呃。。。。。。，不好意思，不好意思，职业病，习惯了。”被王仲明这么一说，崔实源不好意思的笑道，的确。记者的职业特点就是脑子里时刻带着疑问。遇到什么事情都会先问一个‘为什么’，这样才能发现一些常人所不注意或者忽略的问题，而这也是一位优秀记者所必需具备的基本条件。崔实源是一个很有事业心的人，平时没少利用各种机会训练自已这方面嗅觉的灵敏度。所以当王仲明忽然向他提问时。不自觉的就把自已的习惯带了出来。

“呵。李德铭，你呢？”问了两个人，第三个不问有点儿说不过去。王仲明又向李德铭问道。

“噢，我呀，呵，我没崔记者那么多的问题，我只是觉得，既然屡试屡败就说明这条路行不通，所以不如换个角度，换个方向，比如正面爬不上去，就到背面去试试，左边不能成功，不等于右边就不能成功。不过，对于一只虫子，这样的要求恐怕太高了些吧。”当王仲明问崔实源时，李德铭就已经想到王仲明可能会问自已，笑了一笑，他回答道。

“呵，说的不错。看，同样的一个情景，你们三位的想法和思路都不一样，那么别的事情上呢？觉得这只虫子有毅力，有着不达目的绝不放弃斗志是对的，觉得明知此路不通而还要继续白费力气是不智的行为也没有错，那么谁的更正确呢？只能说前者适合于吴灿宇，后者适合于李德铭，简而言知，吴灿宇的想法是‘这次不成功，就等于下一次不成功吗？，而李德铭的想法则是‘这次没有成功，那么下一次就能保证一定成功吗’，一个是悲观主义者，一个是乐观主义者。这个小故事并不是要分出谁对谁错，谁的理解或者想法更高明些的问题，而是为了说明一件事情——没有最好的，只有最适合的。吴灿宇正是因为有这种遇难而上，越挫越勇的斗志，所以在当今众多的同龄棋手中得到‘直线攻击力’最强的赞誉，但也正因为有着这样的性格，所以也造成思路过于直线，容易钻牛角尖的问题，这就象是一把刀的刀刃，薄则利，钝则韧，锋利的刀刃可以快速的切割，但碰到厚重的目标就会有心无力，很容易折断，钝刀折断的问题不大，劈骨剁馅轻松非常，但雕花切片就难免强人所难了。但坚持还是不坚持呢？因人因地，因时因意，只能靠棋手个人的临机而变了。所谓‘一花一世界，一叶一菩提’，这就是自已领悟和他人提点的分别，或许，在某个局面下别人的思路和想法要比你的更高明

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页