第99部分

上，葡萄园的园主站在葡萄园门口，雇佣往来的人进葡萄园工作，工作一天的酬劳是一个银币。有很多人觉得条件还不错，就进去开始工作，他们给葡萄挑水、施肥、拔除葡萄架下的杂草。中午的时候，葡萄园的园主仍旧站在门口雇佣行人，价钱不变，仍旧是一个银币，有人觉得条件很好，也进去了。就这样，一直到下午，葡萄园的园主还是站在门口，不断有过往的行人，接受他的雇佣条件，进入葡萄园工作，而无论什么时候，葡萄园园主许诺的酬劳，都是一个银币。

到了太阳落山的时候，在葡萄园中工作的人，三三两两地走了出来，园主站在门口，一一给他们派发工钱，一人一个银币。这时候，从早上就开始工作一直到结束的人不服气了，他们对园主嚷道：“我们工作了整整一天，可那些下午进园的人只工作了一会，我们付出的远远比他们多得多，凭为什么你给我们的报酬都是一个银币？这不公平！”

园主淡然答道：“你们觉得这样不公平吗？可是，在你们进入葡萄园工作之前，我们就谈好这样的条件，我付给你们的酬劳就是一个银币，现在我付了一个银币给你们，不多也不少，我并没有违背当初我们定下的约定，你们凭什么对我横加指责？”

如果是东方人看到这个故事，他们会觉得那些工人相互间很不公平，无论干多干少都是一个样，那个园主是一个奸商，骗那些勤奋工作人的钱。而西方人看这个故事，却觉得再正常不过，因为既然他们当初已经定下了约定，就应该严格遵守，虽然对那些早上就进入工作的人有点不公平，但两相对照之下，遵守约定显得更为重要。

这正是东西方文化巨大的差异之处，西方社会最为重视的，是一种契约精神，西方文化影响最大最深的书是《圣经》，《圣经》是一本什么书？归根到底，就是上帝与人定下的一部契约书罢了。因为注重契约精神，所以西方人十分强调法制与诚信，社会的运作主要是靠法律契约来运行；而东方文化影响最大的是儒家思想，其经典著作《论语》所探讨的，都是做人的道理。因而东方社会更重视的，是人与人之间的伦理关系，故此强调的是孝顺父母，为兄弟两肋插刀，而支撑社会有条不悖运行的，更多是依靠道德的束缚，而非法律的约束。

黎安正是敏锐地扑捉到东西方文化对信义二字理解的差异，在电影里把橙先生与警局的雇佣约定关系，对白先生的情义之间的内心冲突，通过细节、对白，刻画得淋漓尽致。

丁昆是一个非科班出身的导演，他对电影的了解与认识，绝大部分都是通过大量的观

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页