第308部分

再加上刚才小朱定的，户部出300万两白银，作为虎山基金，将来投资到工商业中，然后利用经营所得来负担阵亡将士家属、退伍老兵的抚恤工作，这就需要制定一个规章出来：

首先，为了保证投资时，虎山基金不会被人挪用，就需要在面额和兑换额度上做一个很流氓的约定：与户部结算时，或者由政府出面进行投资、分红、发放，以及进行政府采购、销售、分发时，按面额等值计价。在民间以票面自由流通时，同样百分百兑换（因为有户部兑换比做担保）。

但问题的关键就是，当民间想以纸币套换金属货币时，则必须折扣2。5％。也就是25枚铜板。前面说过了，十童子票的实际成本是50铜板，如果民间想放弃十童子票而换为金银双铤，就必须与国家分摊成本。

这样一来，当那些商家领取到国家指派过来的虎山基金时，唯一保值的方法，就是把所有的十童子票都投资出去，因为兑换是民间行为，国家要收取兑换成本。而投资则属于上报户部帐目的国家行为，国家按票面额结算。这一来一往，商家就赚到了2。5％，何乐不为？

而资本投资的唯一结果，就是存在预期收益，投资必然带来收益，这还真就是绝对真理。虎山基金越投资规模越大，然后将收益所得用来抚恤战遗人员，及退伍老兵，这种良性循环下的基金模式，还算通畅。

第二个，

这种双轨兑换的方式，也刚好避免了一个弊端：从本次惊天骗局的实施与操作中，可以发现一个有趣的现象，民间大户在以金、银大量收购纸币时，往往可以做到折价收购，然后再拿着纸币去国家那里兑换金银时，又是等额。这就创造了切汇现象。

但现在的十童子票本身属于溢价发行，相关兑换比都公开而且固定。大户们要想切汇，就必须以低于975铜板的价格收购十童子票，只有这样才可以赢利。但是草民直接跟国家结算，就可以拿到975铜板，其自身用纸币自行流通时，又是按照1000铜板来计价。换得越多，亏的越多。这就规避了切汇行为。

最后一个，

由于虎山基金、供奉考生路费报销，这两个借口所涉及的金额不算太多，总额最多也就几百万两白银，国家有限发行新版纸币，对金融市场的触动不是很大，而且还由于溢价发行，使得草民更乐于使用十童子票。再加上兑换比上的折价率，这就创造了纸币流通的信用及人群基础。

因为没人会疯狂到扛着一麻袋的钞票纸