第47部分

独立审判的原则，这一点他已经明确地告诉了何庭长，何庭长当时冷冷地说：那就上审判委员会。如果审判委员会赞同牛刚强的意见，坚持依法独立审判的原则，由本院依据事实跟法律直接判决，被告，也就是银行，肯定要上诉，程铁石他们势必又要经受一轮激烈的争斗与博杀。如果审判委员会同意何庭长的意见，被此案推到最高人民法院“请示”，何年何月才能批转下来谁也无法预料，程铁石他们只好在等待中倍受煎熬，在煎熬中痛苦地等待。根据他的经验，审判委员会从来没有拒绝过要求上报请示的案子，这也是情理之中的事情，请示一下判错了也有个借口，何乐而不为呢。

《越轨诉讼》第六章（23）

想到这些，牛刚强不由同情地看看坐在原告席上的程铁石，程铁石正直挺挺地坐在椅子上，视而不见地呆望着对面的被告，显得有些心不在焉。博士王跟王天宝分别翻弄着自己前面的材料，不时用笔在本上记着什么。

被告席上的几位却显得轻松自如，马丽芃跟她的主任头顶头地议论着什么，不时发出嘻嘻嘿嘿地窃笑。那位副行长拿着一张《参考消息》在看，似乎不是在法庭上，而是在他自己的办公室里。

“现在开庭，首先宣布法庭纪律……”

“下面验明当事人跟代理人身份……”

惯常的公式过去之后，牛刚强又问双方：“双方对本案合议庭组成人员有没有回避请求？”

双方都纷纷摇头，表示不需要回避。

牛刚强完成这一道程序后，便点头朝程铁石一方示意，“下面由原告宣读起诉状。”

程铁石宣读的起诉书内容同上次开庭的起诉状基本一样。接下来被告宣读答辩状，他们更省事，用的是上次开庭时的原稿。

双方宣读完起诉书、答辩状，牛刚强又开始对本案证据进行核实，当宣示检察院技术鉴定处的第二份技术鉴定报告时，马丽芃表示反对，她说的理由牛刚强已经听过多次，只不过这次是在法庭这个正式场合又重复一遍而已。

博士王针对这份技术鉴定报告说：“这份鉴定是由法院委托合法的技术鉴定部门做的，并不是我们私下找谁做的技术鉴定交给法庭的，因此对这份鉴定结论的合法性我方不做要求，应该由法庭判定。”

这种鉴定报告是否可作为本案的合法有效证据，是要当庭判定的。本来以为程铁石一方如果放弃要求，不把这份鉴定报告列入有效证据，此案可以不推出去，但何庭长的态度告诉牛刚强，不管怎样这个案子都要往上推，所以牛刚强也改变了自己的态度，