第101部分

字。

“好吧，我们一起到庭上去。”他们几个法官和我们来到了法庭。

这是个正规的法庭，像电影电视里的展现给我们的一样，是那么的庄重。我们面对着的和议庭的全部法官，审判长坐在中间，书记员在边上操作着电脑作笔录。

我们坐罢，法庭就开始了。

“今天，我们中级人民法院就铁马公司上诉一案开庭。”审判长宣布。“首先，有关当事人自我介绍一下。”

铁马公司作为上诉人先介绍了自己，其次是马厂长作为被上诉人也做了介绍，最后是我作为现在的被上诉人介绍我自己。

“现在上诉人陈述上诉请求。”审判长说。

“审判长，我们就一审判决原告胜诉不服，特提起上诉，寻求法律上给予我们一个合理合法的解释，恳请中院撤消一审的判决，重新审理此案。”铁马公司的律师开始滔滔不绝地讲起来。他列举了一切事实，包括香港黄先生的证词和做辅料的小张的证词，提供给法庭了他们同我签订的三份合同，证明睡衣套的业务是由我介绍客人给他们，他们只是一个代理出口人，强调他们仅仅对着我，而不是对着原告马厂长。如果法庭认定他们同马厂长的合同是有效的，那么如何解释他们同我签订的合同呢？铁马公司不可能支付了一家的欠款，再支付另一家的欠款，双重支付是不可以的，他们请求法庭给予确认。对于支付的金额问题，也提出异议，就是认为原告所计算的金额与他们计算的有差异，但是他们是在利用文字上的事情做文章。

“被上诉人即一审的原告有什么要陈述的。”审判长说。

“审判长，”马厂长请的律师开始发言，“这是一个非常简单的拖欠货款的案件，既然上诉人已经承认欠原告的款项，那么也就没有什么可以争议的。上诉人没有举出真正的证据，来证明没有同我们发生过合同的关系，而恰恰是同我们有着合同关系，这些我们已经提供给法庭。用什么这个合同是用来办理国家退税之用的，显然不能够用法律来证明。另外，上诉人在一审时一直要求本案第三人出面作证，现在第三人出来了，但是做的证明是有利于我们的，所以上诉人只有按照一审的判决尽快将拖欠的款项支付，同时支付相应的利息和滞纳金。”

我感到这个律师到是真正在切中要害，而不象铁马公司的律师是在兜圈子。

“被上诉人即一审第三人有什么意见？”审判长问我。

“我同意被上诉人即一审原告的意见。”我简单地回答。

“法庭辩论开始。”审判长进行着下列的法

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页