第16部分

ase）：“中国将在75年后超越美国和欧盟，我对此深信不疑。”

密尔顿·弗里德曼（Milton　Friedman）：“中国。”

劳伦斯·R·克莱恩（Lawrence　R。　Klein）：“75年后世界最大的经济体很可能是中国。”

哈里·马科维茨（Harry　M。　Markowitz）：“中国。”

威廉·夏普（William　F。　Sharpe）：“中国75年后成为头号经济强国的概率是50％、欧盟是30％、美国是20％。”

伯特·索洛（Robert　M。　Solow）：“按经济总值算，可能是中国。”

第二个问题是：“哪个国家或地区目前所采用的经济政策最合理？”

肯尼斯·约瑟夫·阿罗：“好的政策是一回事，效果怎样是另一回事。我们不得不说，从经验看来，尽管中国、台湾和韩国所实行的经济政策有些违反经济学准则，但它们的政策的确是很合理的。”

哈里·马科维茨：“美国的‘自由市场’是最好的政策，紧随其后的是中国。”

约瑟夫·E·斯蒂格利茨：“如果从经济的整体表现上看，显然中国的表现是最好的，而且在东南亚经济危机中也表现出了高超的经济管理能力。从经济增长的速度和灵活性方面，中国的确给人留下了深刻的印象。”

首先，很显然，我们可以排除这几位诺贝尔奖得主是中国政府聘请的宣传员的可能性。那么，他们是不是也是美国政府派来捧杀中国的密探呢？

法国图卢兹大学经济系享誉全球，那里经常有经济学大家到访，上回我就遇到过一位来自美国的经济学教授。中午吃饭时，美国教授介绍了一项他的最新研究成果。他发现，“中国是这个世界上迄今为止唯一的一个国家，经济增长不但没有导致贫富差异的加剧，相反缩小了贫富差距。”

我内功本来已经很不错了，一般的表扬基本上能做到面不改色心不跳，但是这次面对如此石破天惊的称赞，仍不免大惊失色。“你说什么？能不能再说一遍？”美国教授以为是我的英语没有听懂，于是一字一句地说：“你们国家是世界上唯一一个经济增长而缩小贫富差异的国家。”

过了整整五分钟，我才好不容易将如此激动的心情平静下来，“你的这个结论的证据是哪里来的？”“从你们国家统计局公布的统计数字上得来的。”

众所周知，中国学术界公认中国的贫富差异近几年有加剧的趋势，有些学者甚至认为已经接近了警戒

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共7页