第35部分

再看看刚刚恢复平静的阿富汗，几十年的战争把整个国家的民众完全推向了水深火热的煎熬之中。那苦难中的民众、那完全被剥夺生活自由的妇女、那在冰冷的难民营中丧失受教育权利的、骨瘦如柴的儿童——是谁把他们推向苦难生活的深渊？又有谁能够体恤到他们生活的脆弱性。即使是生活在和平环境下的中国贫困地区的民众、生活在农村广大地区的农民，经济全球化的春风也很少吹暖他们现有的生活。他们年复一年地辛苦劳作，所分享的成果是如此之少（中国农民年收入为2000元），而且还要为各种苛捐杂税所掠夺。也就是在前不久的陕西农村，一个人性泯灭的歹徒就因为几千元钱把自己邻居一家几口都杀了。就是那一点点钱，就有人不惜冒生命之风险。这也显示了农村生活之贫困及民众生存的脆弱性。

可以说，经济全球化真正的脆弱性在于那些发展中的国家、那些贫穷的国家。因为发达国家凭着它们市场力的优势让整个世界的财富源源不断地流向了它们那里。仅举一个很简单的例子，一个在美国市场十分畅销的巴比娃娃，在美国市场售价是20美元，但在生产加工这些娃娃的中国工厂，工人所能获得的工资收入不足1美元，而其余的19美元都由流转中的各中介人所获得。也就是从这样一个简单的产品的财富分配情况来看，发展中国家在经济全球化过程中所分享的成果微乎其微。也正是这种财富分配上的不平等，使得发达国家越来越富，而发展中国家贫困积弱越来越严重。这可能就是美国“9·11”事件最为深刻的经济根源。

几年来，对于经济全球化给贫困国家所带来的负面影响及脆弱性，一些有识之士开始在进行反思与抗争。从西雅图到热那亚的抗议活动清楚地表明了一个不争之事实。如此大规模的抗议活动表明已经有人领悟到发展中国家脆弱性的真实原因。这些抗议者为什么会不远万里去那里表示对经济全球化的不满，就在他们后面有成千上万的同情者。

美国“9·11”事件把经济全球化的负面影响推向了极端，全球化使恐怖主义跨国活动更为便利，同时也把人们对全球化负面影响的思考引向一个新误区，即反恐怖主义的全球化。但是人们就不想想，为什么会出现这样严重的恐怖主义？为什么那些恐怖主义者于生命而不顾做出那种人们无法想像的极端行为？为什么发达国家及富可敌国的跨国公司常常会将大多数人的利益而不顾制造出各种各样的经济不安全及脆弱性；等等。这些问题该是人们对全经济全球化问题再思考的时刻了。但愿这将成为即将在纽约召开的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页