第2部分

着真实的配偶，另一个则是虚拟的网络世界，在这个世界里，他们又拥有虚拟的网络情人。

来自于旧金山的健康教育咨询顾问黛布·利维曾经在论文《虚拟世界的吸引力》中就此问题进行过研究，在文章中她写到：“网上激情与现实生活中的‘拈花惹草’有所不同，在现实生活中，人们之间的打情骂俏极为普遍……而在网络世界，网上调情往往充满了情色与欲望，但是它仅仅局限于精神领域，这一点正是网上外遇与真实的外遇的不同之处。”随着科技的发展，很多人发现，同时生活在两个并行的世界变得越来越容易，并且两个世界完全独立，互不干涉。

有趣的是，曾有研究人员以美国有线新闻频道官方网站的调查数据为依据，制定出一份调查报告。这些调查数据来自其对众多被访者进行的访问，被访者需要回答其对网上情人的看法，有七千多人回答了问题。报告中指出，超过６０％被访者认为，拥有网上情人并不是对爱情和婚姻的背叛。实际上，有相当一部分人认为网上激情并不能算对爱情和婚姻的背叛，它只是与色情电影或书刊类似。如果人们不认为观看色情电影和书刊是对伴侣的背叛，那么为什么要认为拥有一个素未谋面的网上情人就是对配偶的不忠呢？

网络性爱和网上情人是现代社会的新生事物，对不同的人来说，它们的性质也不同，目前它们还没有一个明确的定义，因此要给它们定性非常困难。不过，本书的目的就是要剖析这两个新鲜事物的本质，所以根据我们对它们的理解，我们将对这二者的性质进行界定，我们希望读者也根据自己的理解和想法对这两个新生事物的性质有一个初步的划分。

考虑到“网络外遇”这一问题本身的复杂性，我们在此只对其进行最为基本的性质划分。网络外遇就是指如果现实生活中的夫妻双方中有任意一方利用网络或电脑与他人发生网络性爱关系，进而违背了当初保证对配偶忠诚，不与伴侣之外任何人发生性行为的誓言、约定或承诺，那么他／她的这种行为就将被看作是以网络为媒介对配偶的不忠行为，也就是网络外遇。根据这一基本定义，人们使用网络的行为将被划分为不同的类型。了解这一基本定义是维系婚姻关系的必然前提，因为只有这样，人们才能分清哪些行为是对网络的正常使用，哪些行为则是网络外遇。

为了更好的了解网上性爱，让我们回过头来再看一下在本书开始出现过的莎拉和爱德华。若要判定莎拉与爱德华的秘密网上情人关系是否是对其丈夫的欺骗，就要看莎拉是否取得了她丈夫的同意。如果我们确定莎

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页