第35部分

公子》吗？他被逮捕过吗？你被逮捕过吗？你和丈夫是否争吵过？你们婚姻关系存续期间是否有过任何经济问题？你领过救济金吗？你打过丈夫吗？你的孩子逃跑过吗？有人曾骂过、猥亵过你孩子吗？你是否亲历过一个要好的朋友的死亡？你的兄弟姐妹曾有过财务问题吗？与警察局打过交道吗？你的姐妹遭到过性虐待或谩骂吗？由于她们基本上都一直生活在铁矿山，所以对上述大部分问题都做出肯定的回答。

那时，〃费格尔＆本森〃律师事务所已经估算出其在这个案子上总花费已达四十五万美元沃尔斯基认为，按照斯图默的方法处理集团诉讼案件，这一花费是合理的，因为其中还包括法律助手的工资。但很快就会证明，这笔费用高得太不可思议了。

对妇女们过去生活的挖掘是卑鄙而无耻的，但从〃斯普伦格尔＆兰〃律师事务所的角度来看，还有一个更大的洞值得去挖：如何对待一些妇女最初反对诉讼的事实以及她们以前的证言。在裁判埃弗莱斯矿存在恶意的工作环境时，凯尔说，不管这些妇女是否感觉自己被冒犯了，但这种恶意的环境普遍存在，任何一个理性的妇女都会被冒犯。但在他的裁决中，他并没有说明，实际上每位妇女的经历都伤害了她们。在损害赔偿阶段，妇女们必须自己证明这一点这对那些曾宣誓说没有受到什么伤害的妇女来说更为艰难。这意味着她们曾作过伪证。

斯普伦格尔相信，妇女们之所以作伪证，只是因为害怕遭到公司的报复，并且公司也骗得了她们的信任。他希望麦克纳尔蒂也这样看待。

在琼·亨霍尔兹的证言中，〃费格尔＆本森〃就紧抓这一点不放。在逐一谈及琼以前作证说没有冒犯过她的事件之后，戈尔茨坦问道，〃那么，今天坐在这里，你是否认为有什么话或行为冒犯了你，而十年前则不会？〃

〃是的。〃

第二部分　长路漫漫第十三章　噩梦的开始（5）

〃你认为是什么促成了这一转变？〃

〃我认为是因为我年纪比以前大一些，有了孩子……一天，当我把孩子带到矿上时，我为我的工作场所而感到羞愧……我开始想，'我会为把孩子带到班上而感到羞愧，这种感觉太可怕了。'……我甚至想给孩子们戴上眼罩，在带他们去工厂之前，我必须弄清楚哪个工作队在当班以及谁在哪个部门，这太可笑了。我必须让孩子们用女洗手间，我的儿子们就问；'为什么，妈妈？我不要用女洗手间。'……我不能让它们看到（在男浴室的墙上）写的关于他们妈妈的话。〃

〃费格尔＆本森〃律师事

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共6页