“锅碗论”,市场不是等来的而是抢来的;置之死地而后生的“箍桶论”,永不停止的攀登;追求最高效率的“扁平论”,让梦想尽快变为现实;全方位提高素质的“复合论”,现代企业家要不懈追求,丰富自己。现在,春兰已成为一个集电器、机械、电子为一体,拥有高水平科研机构和人才队伍的大型产业化集团。
以退为进驾驶员都知道,汽车爬大坡,四档再加油是冲不上去的,如退到三档或二档加油就上去了,事情往往是这样,退一进二,退是为了进。上学退级是为了巩固知识,再进年级;打仗撤退是为了避敌蓄势,再次进击。人们都知道,重拳出击必须首先把拳头收回来。这看起来是退,但实际上是出击的必要准备,而且退回来的拳头再打出去才更有力。无数事实证明,以退为进,并非下策。历史上,俄国为避免决战,执行退却战略,战胜了威震一时的拿破仑。1812年,拿破仑以50万大军进攻俄国。当时,俄军只有20万人左右。为了避免不利于自己的决战,俄军实施了战略退却,甚至放弃和焚毁了莫斯科。拿破仑军队在深入俄国国土后,遭到了俄国军民的坚决反抗,陷入了饥寒交迫之中,后路被切断,面临被包围的绝境,最后不得不从莫斯科全线撤退。此时俄军乘势反攻,雄霸一时的拿破仑军队遭到重挫,仅有二万余人逃离俄境。这是世界军事史上一场以退为进、退而取胜的著名战役。战役之初,俄军面临的问题是:敌强我弱,对方来势凶猛,是全线压进,拼个你死我活,还是暂避锋芒,蓄势待发?俄国人选择了后者。于是,一次战略性的退却把法国军队拖入了泥潭。古人云:“强弩之末,势不能穿鲁缟。”就是说,再强的弓箭也有射到尽头的时候,到那时即使是薄薄的丝绢它也穿不透了。拿破仑的军队被拖得精疲力竭时,俄军发起反攻,一举击败了强大的法国军队。可见,当时的退却是多么必要!进一步未必宽,退一步未必窄。在进与退的选择上,靠得是当事者的智慧和胆略。我们在事业上也常常遇到暂时解决不了的困难,这时候,适当地退一步,或者干脆退出来,另辟蹊径,未必不是一件好事。改革开放初期,我国农村实行了土地承包政策。当初有的人认识不了,说什么“辛辛苦苦三十年,一夜退到解放前”。但事实表明,这一生产关系的重大调整和改革,大大地解放和发展了生产力,广大农村发生了翻天覆地的变化。在学大寨时期,以阶级斗争为纲,战天斗地,白天一把锁,晚上一盏灯,两眼一睁,忙到熄灯,“二分地里闹革命”,但农村依然很穷。吃的是玉米面,穿的是“的确良”,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共6页