第2部分

也没办法，但条款有明文规定，就不能违反！”

正在薛姨妈为此事发愁之时，忽闻该禁令被取消了。白大妈第一个拍巴掌叫好：“哎哟哟，真是废得好啊！其实我早觉得这条该废掉。”

薛姨妈白了她一眼道：“这么荒唐可笑的规定要是再存在下去，不知道还要有多少人得为此被迫分家呢！”

且东说寓：

为打击卖淫嫖娼，ＸＸ省政府花了不少心血，在其制定的《ＸＸ省暂住人口管理条例》中，明令禁止无婚姻证明的男女混住。这条规矩乍看之下没什么问题，可是仔细一想，立即让许多家庭脊背发寒，父女、母子、兄妹可都是没有婚姻证明，又同住一起的男女啊！遵照这条规矩，好端端的一家人岂不是要四分五裂了么？难不成制定、颁布这项规矩的人都是单身贵族，从不曾和父母兄妹一起生活过？

打击卖淫嫖娼，整治社会风气的确是每一个政府都应高度重视的工作，但为此就将其他公民的合法权利剥夺，无视现实条件，无论从道理上，还是从感情上都让人难以接受。如此，即使政府的出发点是好的，也不会得到百姓们的支持，不仅如此，还会招致耻笑。

虽然，有关人员马上意识到错误，取消了这条禁令，然而在社会上，关于它的讨论却并没有停止。禁令荒唐得搞笑，却也反映出我们的立规者在制定规矩时存在的突出问题：为了让法律细则更好地体现细致，执行起来更为方便，不惜违背宪法精神，歪曲、扩大法律的规定范畴，无视公民基本的人权。

中国有数千年封建社会的历史，一些封建落后思想至今依然有一定的市场，“男女授受不亲”、“男女共处一室是罪”就是最有代表性的两条。我们没有道理苛求那些立法立规者们不受一点封建思想地影响，事实上现在的绝大多数人都无法做到这一点，但我们有权利要求，立法立规者们不要将自己的落后意识上升成法律，要所有人跟着一起遵守。宪法是一国之精神最好地体现，只有立法立规者们都能够严格地遵照宪法制规制法，才有可能从根本上杜绝荒唐法规的诞生。

不过，最让人百思不得其解的还不是禁令的内容，而是禁令取消的时候，还有人为此叫好，认为解禁是符合时代发展地进步。殊不知，这种禁令本就不应该诞生。这让人难免不对以后是否还会产生，如“严禁无婚姻证明的男女混住一起”之类的荒谬条款而担忧。

第3部分

对牛弹琴

著名音乐家公明仪，?