第7部分

片不以为然的声音。

“那是侵犯人权，”一个女同学站起来，“劳动要靠自愿。体罚或强制犯人劳动，那是侵犯人权。”

“我们不这样理解。”李易之对西方人的人权概念早已耳熟能详，对他们的偏见并不惊讶，“劳动创造了人，也能改造人。我可以用我亲眼所见的实例来证明，劳动对一个人思想的改造是十分有效的。”

李易之侃侃而谈。他讲了一个扒窃惯犯的放事，这是在检察院工作时，他亲自参与过的一个案子。

这个惯犯从小失去父母，随祖父生活，因为缺少管教，十几岁时结交了一群坏朋友，多次扒窃被拘留，在派出所长期挂号。有一次，在派出所民警的耐心教导下，他被感化了，痛哭流涕，说要重新做人。为了表示自己的决心，他拿来一把刀，当着干警的面跺下一段右手食指，举着血淋淋的手指发誓再也不偷了。这誓言发得是够狠的，派出所相信了他。没想到几个月后，他旧病复发，又用那只伤手去偷人家的钱包，被当场抓住。他说作案时，似乎有一种不可抗拒的力量在胁迫着他，使他不由自主地将手伸向别人的钱包。

就是这么一个恶习极深的惯犯，经过三年的劳动改造，彻底改变了。他在日记里写道：

“自从进了监狱，我才知道了劳动是怎么一回事。本来是一片杂草丛生的空地，经过我们双手的劳动，在上面盖起一所漂亮的房子。在会陷进双脚的烂泥地上，我们用双手筑起一条经得住10吨大卡车通过的公路。劳动苦中有乐，但我这双手以前却从没干过这些有意义的事情，而是用可耻的手段去剥夺别人的血汗钱。一看见别人口袋里的钱包，心里就痒痒，回想起来，真是痛心疾首。是劳动改变了我的人生。”

那个犯人出狱后，靠自食其力成为一名普通劳动者，从未再违法犯罪。

李易之发言时，同学们都静静地听着，没有一个人插话，显然被这闻所未闻的故事吸引住了。李易之一讲完，大家便热烈地讨论起来。议题是在美国监狱试行劳动改造的可能性。

大家你一言我一语，列举了许多劳动改造的好处，又想出一些鼓励犯人劳动改造的措施。例如适当提高劳动报酬，用参加劳动的天数折成点数，优先考虑假释等等。还有人提出一些限制措施，以防止狱警滥用职权，对犯人变相体罚。同学们兴高采烈，不时向李易之询问中国监狱的有关问题。从他们的问话中，李易之听出，不少人一直认为中国监狱就是关押不同政见者的集中营。他想，这全是那些民运组织的宣传影响。

两门课很快结业了。在美

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页