>匚唬辉谑谟柚笆鹿偈保酒返母叩褪潜匦肟悸堑囊蛩亍S烧庵帧氨酒贰敝贫龋恢帧案俗摺倍胫拔环掷氲牡燃缎蛄校颓逦尬蟮匕谠谖颐敲媲傲恕H绻肴舾赡昵拔夜敌械摹靶姓侗稹毕啾龋氨酒贰钡牟钜欤还瞧涓鞲龅燃抖枷狄怨俪贫雪ぉさ舱俏耍棵苛钔庑胁恢自獭H欢庑┕俪疲钊缒衬炒蠓颉⒛忱伞⒛辰⒛承N局啵涫抵皇羌恫畹摹胺拧薄R悄谩氨酒贰庇刖沃葡啾龋呔鸵烨ち耍壕蔚母鹘锥枷狄悦牛钊绱蠼⑸闲!⒅形尽⑾率恐唷>汀氨酒贰倍裕牌啡姿曛镜氖枪僭备鋈说匚桓呦拢痪椭笆鹿俣郏牌啡姿值氖侵拔桓呦隆R虼私鼋鲇镁牌啡椎募恫畋旧恚共荒苈鄱ā捌肺环值取钡拇嬖冢桓芴逑帧捌肺环值取本竦模耸巧⒔子胫笆鹿傧喾掷氲摹氨酒贰敝贫取?br />
对于这种“本品”制度,杨树藩先生以“阶职分立制”概括之:
“阶”为官阶,或称“散阶”,亦称“散官”。“职”为职事,亦即官府内有定额编制之职事官也。阶称代表一切文官之共同身份标准,职称代表各官府个别职务性质及权力范围。运用之法,是依出身及考绩定“阶”,以才华及能力补职。有职者必有阶,阶从职司中考核升进,职从进阶而调迁。虽并任而分立。故称“阶职分立制”也。'37'
王寿南先生还将之与台湾文官制的“简、荐、委”制度加以比较:
“职事官”有职、有位、有权、有责,乃是真正的“文官”,不过,每一“职事官”必带“散官”,“职事官”乃是现职,通称“官”,“散官”则为铨叙之阶级,亦称“阶”。如以现行文官制度类比,则“职事官”近于现行之官职(如某部某司司长,某处某科科员等),而“散官”近于现行之官阶(如委任若干级,荐任若干级,简任若干级,特任等)。“职事官”可随时调动,而“散官”则须按部就班升级。《旧唐书》卷四十二《职官一》:“……散位则一切以门荫结品,然后劳考进叙。”'38'
从这也能看出,职事官相当于职位,散阶则是“品位”性质的东西。王德权先生已经采用“品位分类”和“职位分类”概念,揭著“我国传统官职显然是以品位分类为主”,相应证据便是唐代的散阶'39'。
自唐代以降,九品三十阶、职事官、阶官、勋官、封爵共同构成了一个复合体系,显示着帝国的官僚等级制发展到了一个新阶段。古人身临其境,对各个序列的不同功能也经常发表议论,诸如“爵者,官之尊也;阶者,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共6页