《历史研究》1998年第2期。
'28'艾森斯塔得:《帝国的政治体系》,阎步克译,贵州人民出版社1992年版,第280页以下。
'29'黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张企泰译,商务印书馆1961年版,第314页。“政府成员和国家官吏……之所以不致占居贵族的独特地位,它的教养和才干之所以不致变成任性和统治的手段,是有赖于主权自上而下和同业公会根据自己的权利自下而上所做的种种设施。”
'30'HaroldJ。Laski:“Bureaucracy”,EncyclopaediaoftheSocialSciences,TheMacmillanpany,NewYork,1930,Vol。Ⅱ,pp。70…71。
'31'王亚南:《中国官僚政治研究》,中国社会科学出版社1981年版,第7篇《官僚贵族化与门阀》。
'32'例如,若将上述“职位分等”、“品位分等”与“服务取向”、“自利取向”的对应模式用于现代社会,显然就不合适了。在实行“职位分类”的现代国家里,其官僚的廉洁和高效民主和法制的制约,而并不依赖强硬的君权。
'33'或说唐代武散阶为45阶,这种计算是把冠有“怀化”、“归德”字样的名号也算在内的,而它们是专门授给少数族首领的。不计这些名号则为29阶。
'34'参看《新唐书》卷四六《百官志一》。
'35'参看《旧唐书》卷四五《舆服志》。
'36'俞鹿年:《中国政治制度通史》第5卷(隋唐五代卷),人民出版社1996年版,第453…454页。
'37'杨树藩:《中国文官制度史》,黎明文化事业公司1982年版,上册“绪论”第10页。
'38'王寿南:《唐代政治史论集》,台湾商务印书馆1977年版,第5页。
'39'王德权:《试论唐代散官制度的成立过程》,《唐代文化研讨会论文集》,文史哲出版社1991年版,第843页。
'40'《新元史》卷一九三《赵天麟传》。
'41'黄清连:《唐代散官试论》,《中央研究院历史语言研究所集刊》第58本第1分。
'42'王德权:《唐代律令中的“散官”与“散位”──从官人的待遇谈起》,《中国历史学会史学集刊》第21期,1989年。
'43'参看洪迈:《容斋随笔》卷一《唐人重服章》;《容斋三笔》卷五《
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共7页