'118'参看顾炎武:《日知录》卷十五《期功丧去官》。《日知录集释》,上册第702页以下。
'119'参看顾炎武:《日知录》卷十五《奔丧守制》,《日知录集释》,上册第708页以下。又张德信:《明朝典制》,吉林文史出版社1996年版,第121页,“品官丧礼”。当然,许多官僚心底并不乐意舍弃禄位离职守丧。不过官僚个人是否选择奔丧是一回事,帝国法律是否给予服丧权利则是另一回事。
'120'顾炎武:《日知录》卷十五《武官丁忧》,《日知录集释》,上册第712页以下。
'121'薛允升:《唐明律合编》卷九,第26页。
'122'瞿同祖:《中国法律与中国社会》,第214页。
'123'薛允升:《唐明律合编》卷九,第73…74页。
'124'参看关文发:《明代政治制度研究》,中国社会科学出版社1995年版,第9章“明代官吏的法律责任制度”。
'125'参看杨一凡:《明初重典考》,湖南人民出版社1984年版;《论明初的重典治吏》,《求是学刊》1982年第2期。
'126'杨一凡:《明大诰研究》,江苏人民出版社1988年版,第80页。
'127'《明史》卷二二六《海瑞传》万历十三年(1585年):海瑞上疏,“因举太祖法剥皮囊草及洪武三十年定律枉法八十贯论绞,谓今当用此惩贪。”
'128'《明史》卷二八一《循吏传序》。
'129'赵翼:《廿二史札记》卷三三《明初吏治》,《廿二史札记校证》,下册第760页。
'130'赵翼:《廿二史札记》卷三二《明祖行事多仿汉高》,《廿二史札记校证》,下册第737页。
'131'参看丁易:《明代特务政治》,第5章“杀人如草不闻声”第2节“血肉横飞尸虫满狱”,第353页以下。
'132'参看苗书梅:《宋代官员选任和管理制度》,“引言”第3页。按,这种“以天下为己任”与“自利取向”并不矛盾。前者是就道德风貌而言的,后者则是指官僚在社会、经济和政治领域的权势扩张,涉及了官僚较大的特权、贵族化程度和相对于专制君主的自主性。在特定情况下,这种扩张也能激发士大夫“以天下为己任”的文化气象。反过来说,在“服务取向”之下,官僚个人同样要牟取私利的。
'133'2000年4月7日,我在北京大学历史学系就本书内容发表学术报告
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共7页