[伪盗墓]蛇蜕第17部分

地的时候，那张纸条还在。

小鬼把纸条捡起来仔细看了看，眉头微蹙着好像在琢磨什么难题，过了一会才又把纸条放回地上，转身往逆序的方向走。再回来的时候，就见那纸条没了。

这样的实验我已经做过好几次，相同的结果也见过好几次，心里总觉得它是解开走廊秘密的钥匙，但这把钥匙到底应该怎么用，却又全无头绪。小鬼一直皱着眉一副苦思冥想的样子，我就问道：“你是不是想到了什么？”

他顿了一下，“你不觉得奇怪吗？你下到这个地下室里，虽然是按顺序走的，通向楼梯间的门还是消失了。空间闭合的原理是原物还在但我们看不见摸不着，从逻辑上讲，这跟顺序没有关系，只要我们一离开，空间就会回复原状。”

探讨一个根本不合逻辑的死循环的原理和逻辑问题实在让我很头大，我尝试跟上他的思路，结果收效甚微，只好继续问：“所以呢？”

他没接着解释，反而指了指墙壁，“这个标记是你画的吧？”

我一看正是我起初试验走廊规律时画在墙上那个叉，就点了点头。

“那你有没有想过，为什么纸条消失了，可这个标记还在？”

经他这样一问我才反应过来，这确实是个问题。这个问题从李伟和张淑芳他们的经历中就存在，如果逆序走动会引发空间变换，人们到达了类似平行世界的另一条走廊里，那标记理应也消失了才对。纸条消失了而标记还在，说明所谓的空间变换这个推测，大方向就不对。

“所以我们一直还是在同一条走廊里兜圈子？李伟和张淑芳最初的推测是有什么东西趁他们离开时拿走了留在原地的纸条，综合来看的话，这可能是最合理的解释，是那些蛇妖动了手脚？”

“我不觉得她们会做这种没什么意义的事。”小鬼接着说：“像我之前说的，所谓‘凭据’是某种不合语境的东西。我们身处的语境是，只要我们一离开，空间就会回复原状，现在顺序走的时候，纸条却没有消失，这一点本身就跟语境不符。”

我好像明白了一点，“你是说……这就是凭据？”

小鬼不置可否。

我想了一会，也觉得有道理，如果把周围的环境会回复原状作为大前提，逆序走时留在原地的东西消失了，这是符合这条走廊规律的，反而顺序走的时候东西没有消失，其间有什么不合语境的事情发生。

可要说这就是凭据，未免太虚无缥缈了一点。凭据是一个东西，要摔要烧要拿走都可以试试，现在凭据是一种搞不清楚原因的现象，还是让人束手无策。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页