第13部分

朱东悦站起来：“双赢也许只是你的一厢情愿而已，试问，布什和克里的辩论算不算真正的辩论？他们有可能双双成为美国的总统吗？”

刘云：“美国的确不可能有两个总统，但是辩论的胜利者却不一定是总统竞选的胜利者，获胜的原因，也许是他们背后的大财团大企业，也许是宣传片拍得蛊惑人心，也许是他们的智囊团发挥出色，不管克里的辩才如何了得，军工企业和能源集团也不会对他另眼相看，同样，不管布什口才如何了得，也不可能使得工会组织对他青睐，因为布什政府在税务、医疗保险、社会福利等方面的政策均倾向于富人和大公司、大财团，加上政府财政赤字大幅增加，一些行业不景气和失业增多，使以中下层及穷人为多数的民主党选民对布什政府‘从反感到了仇恨’的地步。美国的总统竞选辩论之所以可以称为真正的辩论，不在于口舌之争，而在于它那背后隐藏着的各方利益的较量。而看看我们的辩论赛都辩论些什么内容——99国际大专辩论会上马来亚大学对西安交通大学的辩题：美是客观存在还是主观感受。就连那场比赛的特邀点评嘉宾余秋雨先生也说：

显而易见，双方立场都是片面的。双方没有一个人认为世界上一切美都是主观或客观的，要故意地设立自己的片面性，我们所要做的是，站在自己立场上揭示对方片面性，掩饰自己的毛病。这是一种内心深处的暗笑的态度，但是要义正辞严；尽管我们讨论的是美，但它的形态是不美的，因为美的范围太大，牵涉很多逻辑上的内涵外延。

既然美是什么都糊里糊涂不清楚，我们在其间纠缠不清又有什么意义？这样的辩论，就像讨论太监容易生男还是生女一样，没！有！意！义！”

有一个美眉带头喝彩，掌声一片。

张彦成干咳了一声，起来道：“刘同学，辩论赛自然有它不足的地方，可也没有到讨论太监容易生男还是生女那种无聊的地步，不要拿痞子蔡前辈的话来唬人，虽然我不太记得99年那么遥远的年代余大学者说过什么话，可是相信他老人家作为特邀点评嘉宾绝不会说什么贬低辩论赛的话，你一定是断章取义。”

谢灵飞接过话头，道：“正如电影是浓缩的生活那样，辩论赛也是浓缩在一个有限的空间，大家在一个小空间里用有限的时间来斗智斗勇，自然没有像总统竞选辩论那样有气势磅礴的背景。但它同样也能展现我们的风采的嘛！”

朱东悦：“如果是因为性格的问题，我们对你退出比赛没有什么意见，请不要说辩论赛的短处来逃避真实的原因，人无全才，你在其它

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共6页