嘲省书

>

既然智慧如此普遍，那就没啥好说了，但一定不能忽略智慧，毕竟这才是人类立身的根基。其实也不是没啥好讲的，而是有关智慧的东西太多了，还是给科普文留点机会吧。这里，我就重点讲述人类情感。

人类情感，区别于动物情感，人类情感是非常复杂的，具体有多复杂呢？等我讲完动物情感再说，关于动物情感，一定会有人有误解，什么动物没有情感啦，动物就是动物谈什么情感。首先，这位同学你这个观点是不对的。

好吧，没有同学，全靠自导自演，大家忽略。对于动物，我先声明，我绝对不是什么动物保护协会，也没有自带圣母属性，平日里该吃的还是会吃，不小心踩死了小强也不会哭，好了，大家可以放心了吧。

虽说生物平等观一直都存在，但为了生存嘛，弱rou强食的丛林法则才是正确选择，只不过在和平年代，它残酷地并不明显。记得以前看过一句话“人类努力了数万年，爬到了食物链的顶端，不仅仅是为了吃蔬菜。”

这句话挺有道理的，却总感觉有些不对劲，但又说不出是哪不对劲，苦思无益，于是呢，我就在后面加了一句“也不仅仅是为了吃rou”。的确人类站在食物链的顶端，不仅仅是为了某一单一事件，更多是为了整个人类族群的生存。

世界上总有些人喜欢打着保护各种动物的名号，去谴责另一些人，而另一些人也会据理力争去反驳这些保护者。最后导致两波人各占一方，争执不断。我也不能去说谁有错，也不能去说谁没错，但这种保护主义的做法，的确有些不妥。

有些人，是真心喜欢动物，这个没得说，但还有些人，明明什么都不懂，就是喜欢去凑个热闹，甚至还有人打着这个幌子圈起了钱，这我就很不能理解了，这一点，不仅仅是动物保护主义，还有那些植物，环保之类的。

俗话说“林子大了，什么鸟都有”。倒还真是这样，就好像这个世上无论是何种事物，都不可能保持绝对的纯净，就拿动物保护主义来说，一开始初衷是好的，而且我相信里面的大部分人都是有着这个美好愿想的，可是呢，谁又能保证没有人是在其中浑水摸鱼，又或是有着其他什么目的，或是为钱又或是为名为利。

这没法保证，人是挺复杂的生物，这里谁都不能控制，所以说，以保护主义为由，去谴责某些人的做法，是不妥的。

因为我

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共13页