还真的就让大家猜中了,社会进步可还真的带来了安居乐业,可是这个社会是社会,而不是全社会,确实,我们是有人生活更好了,可是还是有人生活的不如意啊。且有的人活的还不如古人,这又该如何是好。
到这里,大家肯定会产生一个想法,就是认为我强调极度的平均,是歪理,你们这样想是没错的,我就是强调极度平均,但这个平均不是在财富上的,而是精神。
贫富差距必然存在,即便是生产力发展到了顶峰,已经到了有求必应的地步,贫富差距仍会存在。
试想,谁会每天盯着自己的钱与他人的钱去求那个绝对平等,关键是有这个心也没这个力啊!
不要吃饭,不要睡觉啊,别人买了什么你就要跟着买,别人丢了什么你也要跟着丢,那别人结个婚你还得跟着结啊,对象还要一样的,没有还要克隆一个,那是不是你自己也要身高长相都和别人一模一样啊?
所以这种绝对平均是不现实的,我也从来没有想过要绝对的平均,尤其是在财富上。
我强调的绝对平均是在思想上,也不是平均,说平均不免有些误解,我所强调的是一种思想平等,如果思想能够平等那也就不愁生产力了,大家都平等待人,虽然有时会闹小情绪,但也不至于勾心斗角,尔虞我诈吧。
事实证明生产力的进步并没有带来人类思想态度上的相应转变,反而是更加扭曲了,以前有的劣性,现在还有,这点我可以理解,毕竟“江山易改本性难移”。
可是这种劣性放大了,我就不能理解了,常言道“民风淳朴”,的确,古代先民是挺淳朴的,可现在的人就不怎么样了。
如果说社会进化,是各方面的发展,那么民风淳朴的消失也是社会进化喽?我看不见得。
如果说这也算是进化,那么是不是一定要进化到那种谁看见谁都想立即杀了谁的时候,我们人类才算高度发达,才够得着高级文明的边。想想都觉得荒诞,果真这样,那应该不是进化之路,而是灭绝之路了。
所以我提出社会进化是一个假说,如果思想不改变,那社会无论发展到何种地步,也算不得进化吧,难道给了一个乞丐一本书,他就一定能成为学者,这恐怕很难,而人类就是那个最可悲的乞丐,因为我们根本就没有书,有的只是可以满足一时甜头的面包。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页