这并不妨碍我与他做历史的对话。
这是个关于命运的发问,大致是关于东西方众神的命运,一般而言,神是与命运挂钩的。
可是在对神话的考察中,我们可以明确的发现,神是存有戏剧性的,神的生活也存在着各种随机事件,可以说与人无异,西方神的人类特征最为突出,西方神总喜捉弄,喜被捉弄。
西方神的生命是不值钱的,但又是美丽的,这点我们可以通过西方早期文学作品得出,西方神并非高高在上,相反他们可以和人类和其他动物产生紧密联系,亲情或是爱情友情。
以传统的中国观念是理解不了西方神的,因为西方神出现了大部分的背德,有违伦理的因素。
西方诸神,喜爱,喜杂交,喜近亲交,毫不遮掩,选择了就去做,这点上,神不像是神,反而更像是人,尽管对于普遍的道德体系,这样的做法是不正当的。
可这就是人性,人命确不值钱,一旦人惜命就意味着丧失人性,西方神接近人,但只能接近,因为西方神的恶意起自善意,无本恶,即便是恶也是原始兽性阐发的恶。
所以西方神的人性不够完整,人性的完整还是要属东方神,东方神反倒是最不像人的,因为正统东方神出于人而又隔绝于人。
人与神的界限太开,这或许是因为神权早早为政权服务的原因,人与神之间的联系,不再是情,而是等级,这就导致东方神不像人,人也不会像神。
东方神是要姿态的,通俗讲就是耍大牌,要面子,西方神出行,不要排场,一个人偷偷摸摸的就溜出去了,在人间玩啊,乐啊,还到处散播欢笑散播爱。
东方神就不乐意这么干,不够档次,所以东方神出行讲究的是大气,装饰品例如,座驾,衣裳的暂且不说,反正人先要带齐了,带够了,不然多没面子啊。
且东方神是不愿意多于凡人打交道的,神代表政权,代表统治,怎么能与被统治者混为一谈呢?不体面。
既然东方神不近人,却又为何近于人呢?这个很好解释,因为东方神的恶是本恶,这恶一定是深思熟虑的,而非是小孩子的脾气。人是存在本恶的,所以东方神就是人。
东方正统神一定是惜命的,一旦惜命反倒又像极了人,因为生物是惜命的,人是生物,而非死物,所以人是惜命
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共6页