第一千一百六十六章 有证据吗

分子如何处理尸体，如何离开现场等等…

而对这起院士谋杀案来说，凶手在犯罪现场的活动是明确的，所以，调查就可以快进到确认凶手身份这一步了。

这时候，自然衍生出两个方向，是通过凶手进入现场来调查，还是通过凶手离开现场来调查。

按照这个思路，调查进入现场这个方向，可以选择调查车辆，通过车辆的所属、来源等方式，不断的向前追溯，看凶手是否有在某个路段露出马脚来，比如经过某个车辆卡点的时候露出了面容，或者更简单的模式，车就是凶手自己的，或者近期购买的…

当然，对于车的来源或所属这条路，大家都不是太看好。如果能直接通过车就查到凶手的话，他就没必要处心积虑的戴上滑雪面罩了，甚至都不应该逃跑，自首反而更容易活下来。相对而言。

而凶手离开现场的方式，也是略有一些反侦察意识的。

通过山地摩托车离开，不容易追查摩托车的来源，离开的路径也很难追查。不过，凶手提前放了摩托车在这边，意味着凶手此前有踩点和准备。

基于这一点来调查，也许就是一个突破口。

顺着这条思路来分析，凶手应该不止一次的踩过点，甚至可能在娄院士经常出入的其他地方也踩过点，就此点来走访调查，说不定也能有所突破。

再想深一点，凶手为何能够准时等在路口附近，从何得到的消息，还是就这样一天到晚的硬挺着等待，也是一个思路。

如果是前者的话，抓到内奸说不定直接就把案子给破了。如果是后者的话，询问附近路过的司机或建筑工人，再或者附近的外卖小哥乃至于外卖餐厅，说不定也能直接确定人。

江远更多的是寻找物证，再根据物证来进行调查分析。

这种方式以刑侦学的思路来看，显然是有些呆板和落后了，毕竟，采取其他的侦破角度，也许会更容易的突破。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页