车位,开发商售楼部还郑重其事地告诉我们说:架空层业主只能租用,而不能买的,这一点等一下许多业主可以作证,原来与南建房地产公司一起开发长乐花园的合作公司也可以作证。南建开发商是在我们入住两年后才开始销售架空层停车位,才单方面撕毁架空层车位租赁合同,强行将业主的车辆拖出架空层停车位。另外,我们当时曾经要求公布长乐花园开发建设成本账目,如果有确切的证据证明架空层建筑成本是独立预决算的,并没有列为销售房价组成部分,业主委员会将放弃架空层权属要求。奇怪的是,开发商却迟迟不给答复,原因是他们根本拿不出证据。我们当时也向房地产交易中心萧建主任表示,只要该中心能够拿出能够证明架空层产权属于开发商的法律文件及财务审计证书,我们即放弃对架空层权属的要求,惊讶的是金海市房地产交易中心到今天还拿不出来。为此,我在此谨代表长乐花园九百余户业主恳切请求法官先生依法公正裁决,谢谢!”
赵明发言后,场上出现了短暂的静默,他知道这种静默是一种赞同,更是一种思考。他侧身看了看旁听席的邻居们,他们都投来赞许的目光,有的还向他伸出了大拇指。
业主 第三十三章(3)new
此时被告席传出一个女子的声音:“法官,我想发言可以吗?”
“被告第三人,你是?”法官说。
“我叫陈玲,是长乐花园7号楼的业主,也是架空层137号车位的产权人。我要说明的是:一、我支持业主委员会维权,赵主任和业主委员会不是为他个人,而是为我们大家维权的。二、我因为刚搬进来不久,不太了解长乐花园业主前期艰难的维权史。我是在南建售楼部小姐不断打电话推销架空层停车位,说长乐花园只剩下几个停车位了,再不买就没有了,而且答应给八折优惠的情况下,才购买架空层停车位的。当我去办产权证的时候,才知道并没有多少业主购买架空层停车位。这是开发商一种欺骗手段。我在这里表态,只要业主委员会胜诉了,我绝对不会侵占属于全体业主的利益,马上找开发商退款去。完了。”
“法官先生,我也说两句。”坐在陈玲边上的一位男性业主站起来。
“可以,请坐下说。”法官说。
“我也是长乐花园业主,姓朱名建,我跟陈小姐一样都是善意购买架空层停车位的。当时我出差在广东,售楼小姐打了好几次手机给我,也是说车位快卖光了,劝我赶紧买。我是在电话里定购的,我再说一次我和我太太绝不是恶意侵占邻居们的公共财产,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共6页