第16部分

脖颈上，并将绳索一端递与朱志宏，高自执绳索另一端，两人合力一拽，当即将张强活活勒死。后高、朱两人用绳将被害人的尸体捆成胎儿状，用编织袋包住死者头部，再用床单裹住尸体，商定晚上再作处理。当晚10时，高、朱同到城关河滩寻找匿尸地点。见无匿尸场所，高丽霞提出把尸体拉到离城关约10华里的金山水库掩埋。两人返回朱的住处，将被害人的尸体装入麻袋内，捆在自行车后架上，乘夜深下雨之际运到水库边，然后将尸体踩入水库边的淤泥下，并在尸体上压上两块石头，又用跳绳把石头与尸体固定在一起。返回途中，高丽霞把被害人的凉鞋、眼镜、手表扔到河里，事后，两人又一起销毁作案工具……

这一切当然都是徒劳的。不久，事情败露，高、朱双双落入法网，坦白交待罪行，带着公安人员到匿尸现场挖掘出被害人尸体。

一审判决判处高丽霞死刑，朱志宏无期徒刑，均剥夺政治权利终身。宣判后，高以不是本案主犯，尚能坦白认罪且有一定悔改表现和量刑过重，朱以在羁押期间有立功表现而未能得到从宽处罚为由，向省高院提起上诉。省高院依法组成合议庭对本案进行审理，认为上诉人高、朱共同预谋，报复杀人，将被害人张强活活勒死，并已构成故意杀人罪，又在作案后匿尸灭迹，其犯罪手段残忍，后果严重。高在共同犯罪中起主要作用，属本案主犯，其上诉不是主犯的理由不能成立，不予采纳。朱在共同犯罪中起次要作用，属从犯，原判在对朱处刑时，已考虑到在羁押期的表现，已予以减轻处罚，故朱的上诉理由亦不能成立，不予采纳。

审判长宣判：一、二人上诉无理，予以驳回。二、高丽霞改判死缓二年。

张强玩弄女性，流氓成性，这自有法律来惩罚他。高丽霞虽遭他侮慢，但也不能私自以报复手段来代替法律。若这样，到头来法律是不会饶恕报复者的！事实已经作出并将继续作出证明。

11　被夺情者的枪声

11　　被夺情者的枪声

邵立芳曾是B市检察院的一名女检察官，现在却是女子监狱里关押的一名囚犯。

从女检察官到囚犯真是从“天堂”掉进了“地狱”，落差之大，让人费解也不可思议。然而，这确是事实。我们一度曾觉得犯法者都是“法盲”的认识就显得偏颇而又何等的不确切。她犯的是死刑罪，在缓期执行期间，由于认罪态度好，改造踏实，已由死缓减为无期，再减为有期徒刑18年。我在写此稿时，女监的管教干部给我捎信说，去年底，她又被减刑两年。毋庸置疑，她在进步。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页